#109   #105 La diferencia es que una persona en paro un año gasta, pero no produce, genera déficit al estado, aumenta la presión fiscal sobre los demás trabajadores, no adquiere experiencia, tiene un año vacío en el currículo (lo que a día de hoy supone un descarte casi inmediato), etc.

Además, trabajando tiene más fácil cambiar de empresa, o generar algo de valor para la suya que provoque que lo asciendan, por lo que no pasará mucho tiempo cobrando poco si tiene interés. Usaría eso como punto de entrada al mercado laboral.

#104 Pues vete a Australia. Si tienen ese SMI y no hay un paro alarmante es que los salarios en general son muy altos. A ver si lo entendeis, el SMI sólo es viable cuando por bajo es irrelevante. ¿Si pones ese SMI en España crees que mejorarían en algo las cosas? Se producirían despidos aún más masivos.