Un afectado por las preferentes pide limosna frente a su banco de Vigo

  1. #6   Espero que algún día todo cabrón que le haya vendido a alguien preferentes sin explicarle lo que era lo pague caro...
    votos: 1    karma: 18
  1. #7   #6 Porque leernos lo que estamos firmando no va con nosotros, verdad? Nos venden la moto por no informarnos y luego la culpa es de que "no nos explicaron". Estos señores, la mayoria de ellos, sabia perfectamente lo que estaban firmando, o es que ahora somos tontucos y no sabemos de donde sale un alto rendimiento?.

    No estoy diciendo que no haya afectados que firmasen sin conocimiento, que los habrá, pero vamos que aqui se ha subido al carro de la queja todo el mundo, y eso tampoco debe ser asi. Vivo en Vigo, y he visto chavales de 25-40 años manifestandose por este tema. Si con esas edades no tienen la precaucion de leer lo que estan firmando, apaga y vamonos.

    Evidentemente los bancos no son unos santos, pero lo que no vamos a hacer ahora es dejar a la gente jugar en bolsa (que las preferentes no dejan de ser acciones), y luego si la cosa sale mal, que se pongan a llorar y les devolvemos su dinero. Porque si no nos parece bien que lo haga el gobierno con los bancos, tampoco nos deberia de parecer bien que lo hagan las personas.

    Ale, saco el paraguas.
    votos: 9    karma: 43
     *   H3noruRojo H3noruRojo
    1. #11   #7
      "si no nos parece bien que lo haga el gobierno con los bancos, tampoco nos deberia de parecer bien que lo hagan las personas"

      Lo hace con los bancos y no lo hace con las personas, es una diferencia importante.
      votos: 0    karma: 9
       *   levante levante
    2. #15   #7 Cuando negocio con bancos, en ninguna cláusula dice que si gestionan mal mi dinero tendrá ingresos extra de mis impuestos.
      A ver si nos enteramos de que el mogollón que hay con los bancos es problema de todos. Los rescates a los bancos se hacen con nuestro dinero y nos lo están quitando de pensiones, sanidad, educación, protección,...
      Mi opinión sería distinta si el banco quebrase por su mala gestión y en consecuencia este señor se hubiese quedado sin ahorros; pero una vez se ha inyectado dinero público!? Una vez se ha puesto dinero de todos en esos negocios, se deben nacionalizar, juzgar y enviar a la cárcel a sus directivos y paralizar deshaucios.
      Justo todo lo contrario a lo que se está haciendo: rescatar bancos con dinero de sus propios estafados.
      votos: 1    karma: 18
    3. #20   #7 Las preferentes estaban pensadas para clientes con grandes conocimientos para este tipo de productos. La gran mayoría de los afectados no se correspondían con este perfil y por lo tanto no sabía que estaban firmando. Como ellos no lo sabía y el banquero sí, los han estafado. Más información en: www.aritzcalvo.com/2012/12/los-contratos-de-las-preferentes.html

      Cuando la mayoría de los clientes no superaban el test de conveniencia y se les vendieron estos productos igualmente, implica una clara estafa.

      Por otra parte, el lenguaje de los contratos bancarios es muy hostil para el cliente, bien se encargan ellos de que sea así.
      votos: 0    karma: 6
    4. #24   #7 Y dale con el mantra....Precismamente con las preferentes muchos afectados (por no decir todos) NO sabían lo que firmaban porque iban a la confianza de su asesor de TODA LA VIDA...Te lo vendían como un deposito aún mejor del que ya tenías.
      Y eso de leerse lo que firmas pues se lo preguntas a las personas que firmaron con la huella dáctilar a ver si eran capaces de entender ese contrato. Muchos expertos en economia ni siquiera lo acaban de entender del todo como para decirle a alguien sin conocimientos que descifre el jerogrifico que supone elk contrato... Con este producto se ha engañado hasta a personal de los bancos...
      votos: 0    karma: 8
       *   calllisto calllisto
  2. #12   #6 a partir de cuando un rendimiento alto viene de un producto de riesgo? Ahora mismo con los tipos de interes por lo suelos no es complicado encontrar depositos al 4-4'5%, no seria de extrañar que cuando el euribor estaba casi al 5% el interes q dieran los bancos fuesen un poco mas alto, no?
    Por otro lado, ya no digo de leertelo porque mira que son largos los contratos hasta para una simple cuenta bancaria, pero tu entiendes toda la parrafada de un contrato bancario? Porque yo que no me considero especialmente tonto la mitad de las cosas tengo que hacer acto de fe, porque desde luego entenderlas no las entiendo. Es como el lenguaje legal, debe haber una ley que obligue a que estos textos estuviesen escritos en un lenguaje llano y accesible
    votos: 1    karma: 12
    1. #19   La noticia no da detalles sobre qué metió en las preferentes, a qué interés y si sabía lo que hacía. Novagalicia está aceptando el sistema de arbitrajes y me consta que están devolviendo la pasta cuando son personas mayores sin educación, gente con todos los ahorros ahí (se presupone que si sabes el riesgo no haces eso) y algún caso de contratos incompletos o firmados con X...

      Sin más datos, puede ser un lloriqueo injustificado de alguien que metió dinero al 11% diciendo aquello de "sois tontos" a quienes no lo siguieron, o una verdadera estafa. No meneo

      #12 Si te ofrecen un 11% cuando los demás dan un 6%, seguro que tiene un riesgo. No hace falta saber mucho más. Si te ofrecen un 3% y unas sartenes, y te lo venden como un plazo fijo, te han engañado. Los contratos deberían ser más comprensibles... para los productos dirigidos a público general. Este no era esa clase de producto, sino uno para inversores de riesgo.
      votos: 3    karma: 34
       *   Alecto Alecto
comentarios cerrados

menéame