Descubren que los vikingos cultivaban marihuana

  1. #19   Ojú que marea de informaciones, aseveraciones, informes y descubrimientos con tal de legalizar la marihuana y decir que es el remedio para todo y que es la base de todas las civilizaciones...ahora que estamos ganando la batalla al hábito incompresible del tabaco.

    Lo respeto por encima de todo, pero no lo entiendo.

    Ayer en el Parlamento Europeo se estaba tratando de ganar espacios en las cajetillas de tabaco para que la marca sólo tuviera un 1/4 del espacio en favor de las imágenes desagradables. Es ridículo que no nos atrevamos a prohibirlo si es directamente e íntegramente pernicioso. También me parece ridículo que por otro lado se intente legalizar otro producto para fumar.
    -12  votos: 3   link
    el 20-12-2012 11:16 UTC por Jiraiya Jiraiya
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #20   #19 Tabaco != Cannabis. Relacionar ambas drogas en términos de legalidad sería demagógico o falaz.
    53  votos: 4   link
    el 20-12-2012 11:21 UTC por Ergo Ergo
  2. #25   #19 A mí me parece ridículo todo tu comentario
    16  votos: 1   link
    el 20-12-2012 11:37 UTC por narcopasma narcopasma
  3. #38   #19 Prohibir el tabaco sería ridículo y un desastre sin paliativos. Primero, porque los evidentes descensos en su consumo se han conseguido gracias a que es legal, lo que ha permitido restringir su uso en determinados espacios, intervenir en precios, prohibir la publicidad y, en fin, controlarlo de alguna forma. Lo segundo porque los 7.000 millones de euros que se recaudan anualmente vía impuestos a las labores del tabaco (hablo de España) se los llevarían los grupos mafiosos que, inmediatamente, pasarían a traficar con él (y con un mercado potencial de un 30 por ciento de la población de 15 a 64 años, un pastel muy goloso para los criminales). Porque "prohibir" no equivaldrá nunca a "erradicar", algo que olvidáis permanentemente los que creéis en la eficacia de este tipo de prohibiciones y que desmiente por completo el caso del cannabis, droga de consumo muy marginal antes de que se proscribiera y hoy, gracias a 50 años de promoción prohibicionista, de uso bastante frecuente en toda Europa y en EE UU. Por lo demás, que les den mucho por culo a los médicos, que han pasado de aconsejar sobre salud -con la policía y las leyes de su lado- a imponerla. Supongo que serás capaz de ver la diferencia entre el derecho a la salud y la obligación de estar sano por orden de no-se-sabe-qué autoridad.
    31  votos: 3   link
    el 20-12-2012 16:15 UTC por narcopasma narcopasma
  4. #54   #19 Estimado amigo, se dice que cultivaban cáñamo, nada más, ni que sea buena para la salud, ni que se deba legalizar ni nada más que cultivaban cáñamo. Ve fantasmas dónde no los hay.
    13  votos: 1   link
    el 20-12-2012 18:23 UTC por Stryper88 Stryper88
comentarios cerrados

menéame