#28#11: Pues hombre, ficción, ficción... hay casos con informes oficiales. No digo que no pueda haber efecto de la sugestión o casualidades... pero cuando hay papeles, es que no es una invención del programa o de alguien que quiere salir en TV. Repito: que no digo que haya un fenómeno paranormal, que podría haber otras causas, pero ficción ya no es.
Yo Cuarto Mileno lo veo cogiendo todo con pinzas, porque a veces se nota a la legua que exageran.
Yo personalmente creo que si podrían existir fenómenos paranormales, pero es una creencia personal, no vengo aquí a evangelizar ni nada. No creo que haya nada de malo en creer una cosa o la otra, lo malo es tragar todo lo que te llega sin más filtro, o empeñarse en tachar todo de fraude o locura sin dejar si quiera hueco a que todo sea fruto de una casualidad o de algo mal identificado.
Por ejemplo, si alguien dice que ha visto una luz, no deberíamos tacharle de loco ni de mentiroso, puesto que podría ser verdad que hubiera esa luz (tema a parte sería la naturaleza de esa luz). Y al revés: si alguien viene contando todo tipo de historias que si esto, que si lo otro... quizás sea un charlatán.
Yo cuando veo Cuarto Milenio la mayor parte de las cosas ni las creo ni las tacho, me quedo entre medias.
#33#28 Va a ser que no. Es un programa de ficción donde se especulan a veces sobre hechos reales (otras muchas veces no, solo pura invención sin ninguna base), pero las especulaciones son ficción. No me voy a poner a discutir sobre si cuarto milenio es verdad o no, porque sería como discutir sobre si espinete existe cuando a veces se hablan de hechos demostrados completamente falsos y chorradas estilo las caras de belmez. Vamos que si te lo crees ya no es un entretenimiento para ti y sería más que otra cosa perjudicial porque te estás desinformándote y creyendo un montón de mentiras.
Yo Cuarto Mileno lo veo cogiendo todo con pinzas, porque a veces se nota a la legua que exageran.
Yo personalmente creo que si podrían existir fenómenos paranormales, pero es una creencia personal, no vengo aquí a evangelizar ni nada. No creo que haya nada de malo en creer una cosa o la otra, lo malo es tragar todo lo que te llega sin más filtro, o empeñarse en tachar todo de fraude o locura sin dejar si quiera hueco a que todo sea fruto de una casualidad o de algo mal identificado.
Por ejemplo, si alguien dice que ha visto una luz, no deberíamos tacharle de loco ni de mentiroso, puesto que podría ser verdad que hubiera esa luz (tema a parte sería la naturaleza de esa luz). Y al revés: si alguien viene contando todo tipo de historias que si esto, que si lo otro... quizás sea un charlatán.
Yo cuando veo Cuarto Milenio la mayor parte de las cosas ni las creo ni las tacho, me quedo entre medias.