10 formatos que quizás ya habías olvidado

  1. #23   Me ha parecido muy interesante uno de los comentarios (de c0de90e7)

    Una pequeña corrección: .COM no vendría de COMando, sino de "Copy Of Memory" ( esto tiene una explicación más larga, por como se producía la carga y como era el entorno de ejecución de los ejecutables .COM; digamos que, a diferencia de los .EXEs que su carga exigía ciertas adaptaciones y demas, un .COM se leía del fichero y se ponía en el offset 0x0100 -de 0x0000 a 0x00FF se almacenaba el Program Segment Prefix, por eso había que usar la directiva "org 0100h" si programabas en ensamblador...- tal cual estaba en el fichero ). Aunque era "más cool" obtener .EXEs, era mas rápido y consumía algo menos memoria un .COM.

    Ahhh dios... que tiempos, joder... joder, joder.

    Gracias por el articulo y retrotraernos a esa época...


    Fíjate tu, informático y no sabía eso (me pego yo mismo la colleja)
    votos: 11    karma: 115
comentarios cerrados

menéame