#41#37 Cierto, pero ahora mismo, creo, que me corrijan si me equivoco, consumimos más madera de la que podemos producir, de ahí que se estén arrasando los grandes pulmones del planeta. Yo creo que debemos avanzar hacia los libros en formato digital, y buscar el modo de que la fabrícación de los lectores sea cada vez más ecológica.
#49#41 Siento disentir, pero no es cierto que consumamos más madera de la que podemos producir, al menos no refiriéndonos a todo tipo de madera.
Si es verdad que maderas nobles y exóticas siempre faltan y se esquilman bosques y selvas para conseguirlas, pero hay otros 3 factores principales que están acabando con esos bosques y no es por su madera.
Primero los cultivos de palma para sacar aceite de palma, que implican deforestar grandes zonas de selva tropical.
Segundo los cultivos de soja y las actividades ganaderas que arrasan también muchas zonas de selva virgen en busca de rendimiento económico "inmediato" y nada ecológico.
Por último y no se en que medida, los campesinos pobres de muchos países de Asia, África y América que ven una salida a sus problemas ganándole terreno a los bosques de sus países, usando la madera de esas selvas para cocinar y los terrenos para plantar alimentos.
#50#44 Hombre, yo el cálculo lo hago teniendo en cuenta que, un lector asiduo puede leer, no se, ¿varios cientos de libros en su vida? Y quizá con 4-5 ereaders tenga suficiente para toda la vida. Creo que el coste ecológico de la fabricación de 5 ereaders será menor que el de, 800 libros en papel. De cualquier modo, como digo en #41, creo que se debe avanzar hacia una fabricación más sostenible de los ereaders (y otros aparatos electrónicos)
