La absurda cuestión del DRM (Digital Rights Management, o Gestión de Derechos Digitales)

  1. #36   #21 Dios, que paciencia la tuya compañero... Está claro que #20 tiene que ser un troll, porque hay que ser muuuuy cortito para no entender que un ebook es más ecológico que un libro en papel. Las cuentas son claras: con la energía que empleas para cortar el arbol, triturarlo, crear el papel, imprimirlo, encuadernarlo, transportarlo... Con esa energía podrías tener encendido tu ereader y una lamparita de 15W (que también hace falta para el libro en papel, que se ha puesto pesadito el chico), no se, ¿Durante tres vidas enteras?

    En cuanto al meneo, el DRM me parece una soplapollez, con perdón, de una industria que peca, como el caso de las discográficas, de total analfabétismo tecnológico e incapacidad para adaptarse a los cambios. Yo creo que debemos avanzar, poco a poco, hacia la generalización del ebook, y ir abanndonando el papel poco a poco. En este proceso creo que habría que idear un modo de retribuir a los autores de manera directa y asequible para el consumidor, ya que los escritores no tienen otra cosa para comer que la venta de sus creaciones.
    votos: 1    karma: 13
  1. #44   #15 La distribución, pues depende de lo que cueste el sistema de servidores que soporta el proceso, que esas cosas también gastan tela de energía no es un ordenador chiquito que se enciende de vez en cuando.

    #36 No tendría yo tan clarísimas las cuentas porque no sé realmente ni el coste energético de una planta de papel y una imprenta comparada con fábricas de plástico, cristal, baterías y componentes electrónicos varios. Que queda muy bonito poner el proceso del libro y decir que solo el consumo del lector electrónico. Tendría que poner extraer petróleo, refinarlo, crear plástico, extraer metales, crear silicio, crear microchips, crear la tinta electrónica, ensamblarlo, llevarlo a las tiendas y sin contar que necesitas también un ordenador y un acceso a internet para usarlo.

    Igual que no tengo tan claro qué es más contaminante tanto en el proceso de fabricación como cuando te quieres deshacer de ello. Intuitivamente me da la sensación que puedo tirar un libro a la basura normal o dejarlo en el campo y no contamina tanto como un aparato que tenga una batería y que deje abandonado en un sitio que no sea de reciclaje. O su facilidad para reciclarse... No me parece todo tan evidente la ecología del lector electrónico. Sí su utilidad y el poder ahorrar espacio en casa y viajes.
    votos: 2    karma: 24
    nom nom
    1. #45   #44 Yo desde que me enteré que lo de reciclar el vidrio ya está "de modé" en Alemania donde han vuelto a los "cascos" devueltos de toda-la-vida abonando los envases cuando se devuelven, me di cuenta que sobre todo esto del medio ambiente hay muchos intereses y mucho engaño y que lo que parece ecológico no lo es....es lo mismo que llamar ecológico a un coche lleno de Ni-Mh o lítio....bueno y lo de los DRM qué voy a decir, que pagues por un texto pero sólo por el derecho a leerlo y no poder ni prestarlo ni leerlo en un futuro manda narices. Y es que encima te dicen que "no es tuyo" sólo compras el derecho a leerlo.
      votos: 1    karma: 21
       *   tocameroque tocameroque
    2. #50   #44 Hombre, yo el cálculo lo hago teniendo en cuenta que, un lector asiduo puede leer, no se, ¿varios cientos de libros en su vida? Y quizá con 4-5 ereaders tenga suficiente para toda la vida. Creo que el coste ecológico de la fabricación de 5 ereaders será menor que el de, 800 libros en papel. De cualquier modo, como digo en #41, creo que se debe avanzar hacia una fabricación más sostenible de los ereaders (y otros aparatos electrónicos)
      votos: 1    karma: 15
    3. #53   #44 actualmente con menos memoria y batería y mayor precio se puede fabricar un libro electrónico orgánico. Por la propia característica del aparato será el primer dispositivo domestico complejo en usar íntegramente esa tecnología, después por rentabilización de la producción acabará expandiéndose.

      Cuenta que la mayor cantidad de papel que vas a consumir como información no va a ser literatura, sino facturas, informes, libros de texto y demás. Los libros electrónicos tienen su mayo uso para leer literatura, pero es que también van a cubrir las ofertas del súper, periódicos, libros académicos, catálogos, las facturas, albaranes y demás. Ya te digo que un contenedor de papel el el 20% de su carga corresponde a eso, el resto a embalaje.
      votos: 0    karma: 9
    4. #68   #12 #37 #44 #50 Yo hago prospecciones a tres o cuatro libros al día (es un decir, algunos días son muchos más), la mayoría de las veces son libros distintos de una biblioteca en disco duro de miles y miles de libros, y de otra biblioteca en Internet de millones de libros. Todo eso lo manejo con un libro eléctrico, un pc de escritorio patatero y un número desconocido de servidores en red. Si no dispusiera de todos esos cacharros eléctricos tendría que hacer traer camiones enteros de libros a mi casa e irme a vivir a un estadio de fútbol y aun me faltaría espacio, y me faltarían libros. O bien no me quedaría otra que viajar por el mundo con avión y cochecillo, crédito ilimitado y millones de litros de gasolina recorriendo librerías y bibliotecas. Y para conseguir los mismos resultados que ahora obtengo por medio de la electrónica necesitaría una inversión de tiempo y energía digna de un ser prácticamente inmortal y todopoderoso. Seguro que al lector ocasional le compensa el libro en papel, pero ya no estoy tan seguro cuando empiece a enredarse con unos cuantos cientos de libros. Cuando uno anda entre libros se da cuenta de lo lento, limitante y gastoso que es manejar palabras en ladrillos de celulosa.
      votos: 0    karma: 7
       *   helisan helisan
comentarios cerrados

menéame