Aumenta drásticamente la pérdida de energía en Alemania por falta de redes

  1. #25   #22 los vatios en si no son potencia sino una medida de energia

    Tío, ¿tú dónde has estudiado física? es.wikipedia.org/wiki/Vatio

    Entiendo que la medida de ENERGÍA pueda darse en kW·hora o mW·hora, por una convención rutinaria (similar a la que asigna un papel preponderante al campo de fútbol como medida de superficie). Justamente estoy cuestionando esa convención dado lo equívoca que resulta para el periodista de medio pelo.
    votos: 2    karma: 30
  1. #26   #22 Repasa tu comentario y date a ti mismo una colleja, que te has explicado mal.

    #25 Supongo que se usa por el mismo criterio que se usa la confusa unidad años-luz. Igual si en lugar de usar Vatio-Hora, usáramos un Horavatio (y sus múltiplos, como el añovatio), pues habría menos confusión, o igual no, porque los mismos periodistas que piensan que un añoluz es un año muy luminoso se pensarían que un añovatio es un año muy potente. Las potencias eléctricas se podrían expresar en julios, o incluso en calorías, por qué no? pero supongo que cuando dices watio-hora en ese momento piensas en energía eléctrica, si dices caballos-hora piensas en energía mecánica, calorías en energía calórica, y julios en cualquier energía de las anteriores y algunas más.
    votos: 1    karma: 16
     *   treintaitantos treintaitantos
    1. #39   #26 Ya sé que las convenciones a veces funcionan. El km/h NO es una medida del Sistema Internacional y todo el mundo la usa para el tráfico (salvo los paises anglosajones) y para hablar de velocidades en un entorno no científico, en lugar del m/s.

      Pero cuando la convención cojea y da lugar a equívocos mejor ir a lo seguro, el SI.
      votos: 0    karma: 9
  2. #27   #22 Has mezclado churras con merinas básicamente, como te dice #25
    #18 Por ponerme pijo no son Julios sino KJ (Kilojulios) J=[W·s]

    Parece que es un problema de distribución lo que no me ha quedado claro es para que quieren mas redes de menor tensión para evitar perdidas. Tengo entendido que se eleva la tensión para reducir pérdidas en transporte. Las redes de media y baja son para el transporte final y distribución que deben estar cubiertas.

    Entonces por lo que parece es que tendrán alguna linea saturada y no pueden distribuir más pero que las plantas eólicas ya están hechas por lo que es una tontería no hacer las lineas de transporte.

    #9 Como ya te han dicho se pone en los sitios idóneos para la generación, lo de generar donde se consume es una utopía, además ya veras tu que risa con los precios de la electricidad cuando el barril de petroleo se ponga a 300$ o el m3 de gas se ponga carísimo.

    Otra cosa que no viene a cuento pero que me apetece comentar, para la gente que propone una generación 100% renovable, ¿como se genera reactiva sin grandes centrales y por tanto grandes generadores?
    votos: 1    karma: 17
     *   urzgar urzgar
    1. #29   #27 seguramente por que lo que le falta dimensionamiento son a las de media tensión. Tienen una linea de alta tensión de subestación a subestación de 500 kilómetros con un rango de media tensión de cada subestación de 250 km, si una subestación tiene bastante más energía de la producción que la otra, o se sobredimensiona la de alta o se estira el rango de la subestación de media. En vez de «mover» la electricidad 500 km de alta tensión + 200 km de media tensión se mueven 300 km de media tensión. Es un ejemplo muy básico.
      votos: 0    karma: 9
       *   raharu_haruha raharu_haruha
    2. #34   #27 La pregunta era irónica y tambien la primera parte de la auto-respuesta. :roll:
      Lo decia por la maravilla que quieren vender, de que las renovables son un sistema descentralizado magnifico.


      Y no preguntes en meneame por "pequeñeces" como los huecos de tensión, la sincronización de fase o la reactiva. Se genera 100% renovable y punto da igual que sea con los generadores asincronos de la eólica o como sea es energia 100% renovable y todo lo demás son minucias que jamas te rersponderán

      Se genera y punto, la regulación de la red es secundario y nunca responderan www.meneame.net/c/11847790
      www.meneame.net/c/11848788
      votos: 3    karma: 21
       *   --160642-- --160642--
  3. #33   #25 creo que lees mucho la wikipedia macho, mira tu enlace donde pone W=J/s , ¿sabes lo que significa eso? Julio=energia, s=tiempo, es decir es una medida de energia en un periodo de tiempo determinado, y no se utilizan julios debido te lo vuelvo a decir xq los vatios salen directamente de la ley P=V*I*cos(phi) , y estudie fisica en la politecnica de gijon en la rama de electronica y automatica, pero creo que la wikipedia con la convalidan lo siento.
    votos: 0    karma: 6
    1. #37   #33 Oye "macho", que POTENCIA y ENERGÍA no es lo mismo, y no sólo porque lo diga la wikipedia, sino porque llevo 20 años enseñando física.

      ¿Acaso es lo mismo VELOCIDAD (espacio recorrido en la unidad de tiempo) que ESPACIO?

      Vuelve a repasar tus apuntes, "macho".
      votos: 1    karma: 15
       *   azenbugranto azenbugranto
comentarios cerrados

menéame