aunque se ganasen batallas y la gente estuviese "preparada" y organizada, no se yo si serviría para ganar la "guerra". Muy bien, asaltas la comisaría esa.. y luego?? a casa a dar de cenar a los niños y mañana al curro?? quien aguanta así?? no sé, no sé.
El enemigo es demasiado fuerte para enfrentarse cara a cara y en su terreno.
No comparto la idea de tener que "tomar la meca" , estilo ocupa el congreso, para ganar la guerra. Tampoco me interesa. Creo que la guerra se ganaría pasando directamente del estado, no pagando impuestos, no utilizando sus instituciones, organizándose de manera autónoma , etc etc. haciéndolo desaparecer de nuestras vidas, reduciendo su importancia... ( bueno, es lo que se me ocurre ahora)
no estoy en contra de las manifas ni mucho menos, ni de defenderme en ellas de manera organizada, ,pero a veces creo que le damos demasiada importancia, que buscamos hitos o símbolos, que ami en muchos casos no termina de seducirme-
Repito, no me parece mal organizarse para defenderse o defender a los manifestantes, incluso pensaría en estar en esas cuadrillas, pero cada, cosa su importancia y creo que quizá, es gastar demasiada energía.
#35#33 todo dependerá de lo jodido que estés. Cuanto menos tengas que perder más cerca estarás de salir a la calle y partirte la cara con quien sea.
Mientras vayas tirando con lo poco que tengas aguantarás sin arriesgar demasiado, sin meterte en líos y sin batallar. Pero como llegues a quedarte sin nada, en una situación límite, veremos.
En España cada vez hay más gente en situación límite...
#38#33 Yo coincido con tu tesis de ir substituyendo las entidades estatales por otras autogobernadas, pero no solo eso, es ir atacando a todo lo que sea posible, los trabajadores de las industrias... tomar el control de las suyas...
Pero para eso, también se necesita gente preparada para el enfrentamiento. La cosa no es nada sencilla. Muchas variables.
#44#33 Desde luego eso requiere unirnos, pero como otros te dicen, ellos están promoviendo la violencia física usando violencia económica, y la gente que pasa hambre no suele/puede atender a razones.
La crisis es una estafa, es su método para privatizarlo todo, es la doctrina del Shock usada en Sudamérica, África, India. Doctrina que ha fallado siempre, cosa que los liberales no dicen, ya que hasta en EEUU quieren poner sanidad pública, por algo será.
#46#33 No te preocupes, lo tuyo no es grave, lo que te pasa es normal .... se cura con un par de hostias de un prodisturbio, después se acabaron las disquisiciones filosóficas, ya sabrás quien es el enemigo....
Saude
aunque se ganasen batallas y la gente estuviese "preparada" y organizada, no se yo si serviría para ganar la "guerra". Muy bien, asaltas la comisaría esa.. y luego?? a casa a dar de cenar a los niños y mañana al curro?? quien aguanta así?? no sé, no sé.
El enemigo es demasiado fuerte para enfrentarse cara a cara y en su terreno.
No comparto la idea de tener que "tomar la meca" , estilo ocupa el congreso, para ganar la guerra. Tampoco me interesa. Creo que la guerra se ganaría pasando directamente del estado, no pagando impuestos, no utilizando sus instituciones, organizándose de manera autónoma , etc etc. haciéndolo desaparecer de nuestras vidas, reduciendo su importancia... ( bueno, es lo que se me ocurre ahora)
no estoy en contra de las manifas ni mucho menos, ni de defenderme en ellas de manera organizada, ,pero a veces creo que le damos demasiada importancia, que buscamos hitos o símbolos, que ami en muchos casos no termina de seducirme-
Repito, no me parece mal organizarse para defenderse o defender a los manifestantes, incluso pensaría en estar en esas cuadrillas, pero cada, cosa su importancia y creo que quizá, es gastar demasiada energía.
un saludo.