La absurda cuestión del DRM (Digital Rights Management, o Gestión de Derechos Digitales)

  1. #18   #17: ¿Pero lees con la habitación totalmente a oscuras?

    Si tu eres capaz de leer así, enhorabuena, pero yo si tengo que leer algo, tengo prefiero tener algo de luz en la habitación.

    Y como dije, si te gustan los libros electrónicos, úsalos tu, pero no intentéis imponerlos a los demás.

    #15: Esa carga es equivalente a la de un móvil que sólo se mantiene encendido un día,
    Vaya, mi móvil es de los que aguanta su batería varios días. ¿Me da derecho eso a poder consumir un poco de papel? :roll:

    - No es nada ecológico fabricar un ebook, al igual que cualquier otro producto electrónico. Ahora bien, si lo cuidas te puede durar bastantes años, tiempo en el que puedes leer decenas o cientos de libros.
    Eso está por ver. Hasta que traten de sacar alguna forma de obsolescencia tecnológica. Ya se las arreglarán para que tengas que comprarte otro. Por ejemplo, sacando ficheros PDFs incompatibles.

    - El libro en papel hay que fabricarlo. Eso quiere decir que hay que talar árboles, triturarlos, fabricar papel, imprimirlos, encuadernarlos y enviarlos. Eso en el ebook te lo ahorras. Se crea un fichero y se manda por internet, con un coste económico y ecológico prácticamente nulo.
    En muchos casos son bosques cultivados de forma inteligente.

    Vamos, que si quieres leer en papel, a mí me parece genial. Pero que el ebook es más ecológico me parece de cajón. Compras uno, y lees cientos de libros, y con cada libro estás ahorrando energía, árboles, emisiones de CO2 al ambiente y dinero.

    Yo opino justo lo contrario, los que quieran libros electrónicos, que los usen, pero el ahorro es el libro de papel, que sólo gasta papel y energía una vez y te dura para siempre y no te obliga a actualizar, no se estropea... para mi más ventajoso.
    -22  votos: 5   link
    el 03-12-2012 11:49 UTC por mcfgdbbn mcfgdbbn
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #19   #18 ¿Me da derecho eso a poder consumir un poco de papel?

    Mira que he dicho que no quería convencer a nadie de nada.

    Otro motivo es el económico. Ejemplo:

    Libro en ebook: 1.99 goo.gl/lsHra

    El mismo libro en papel: 8.99 + gastos de envío goo.gl/Uws7Q

    Es evidente que si siendo el mismo lo venden con semejante diferencia es porque cuesta más fabricar uno que el otro.

    Pero vamos, que te insisto en que uses lo que quieras. Yo tengo el Kindle y algún que otro libro me compro también en papel. Pero es más ecológico el ebook sin duda.

    PS: Como todo los ebooks vienen con 2 años de garantía, en Amazon, además, puedes asegurarlo 3 años por 30 euros (approx) y te cubre robo, rotura, etc. Si eres lector usual ya es tiempo más que suficiente para amortizarlo bien.

    PPS: Los ebooks no te obligan a actualizar nada. Al menos el mío no lo ha hecho en 3 años. En cualquier caso ya me dirás que esfuerzo supone darle a actualizar y que haga lo que quiera siempre que luego puedas seguir leyendo.
    51  votos: 4   link
    el 03-12-2012 12:00 UTC por spidermanzano spidermanzano
  2. #33   #18 tu nunca has hecho una mudanza teniendo cientos de libros, verdad??? entonces es cuando te maldices por no tener un kindle o similares..... (además, transportar un lector de e-pubs con miles de libros casi no te hace consumir combustible, transportar miles de libros... si) ;)
    44  votos: 5   link
    el 03-12-2012 19:46 UTC por decker decker
  3. #56   #18 Lo que dices ya es de troll. Porqué no escribes la contestación en una máquina de escribir? esas si que eran ecológicas, no usan energía, y duran mucho más que los modernos ordenadores.
    15  votos: 1   link
    el 03-12-2012 21:06 UTC por Fernando_x Fernando_x
comentarios cerrados

menéame