La absurda cuestión del DRM (Digital Rights Management, o Gestión de Derechos Digitales)

  1. #11   #8 Cualquier lamparita que uses para leer un libro en papel, por pequeña que sea, consume muchísima más energía que la de un libro electrónico (en los nuevos Kindle con luz la batería dura semanas, yo tengo el mío desde hace dos semanas y todavía no lo he cargado)... a menos que solo leas de día, incluso así habría que calcularlo, porque el esfuerzo de pasar la página consume más energía que el de pulsar la pantalla.
    41  votos: 4   link
    el 03-12-2012 07:34 UTC por rafaLin rafaLin
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #12   #11: Si no me equivoco, los libros electrónicos no llevan iluminación, así que tendrás que tener la misma lámpara para leer un libro electrónico que para leer un libro de los de verdad.
    #10: Y fabricar condensadores de Tantalo tampoco es muy bueno para el medio ambiente... y para la humanidad.
    #9: Si, pero una vez que tienes el libro es tuyo y ya no consume más energía.

    Y vamos a ver: ¿Preferís libros electrónicos? Vale, muy bien, usadlos vosotros. Yo prefiero los libros en papel.
    No me vengáis con rollitos medioambientales para tratar de convencerme de nada porque no me convenceréis.
    -38  votos: 12   link
    el 03-12-2012 10:49 UTC por mcfgdbbn mcfgdbbn
  2. #37   #7 #8 #9 #10 #11 #15

    La madera es una materia prima renovable. Los materiales que se usan para hacer los lectores no. A la larga (larguísima) los libros en papel son más ecológicos que los electrónicos.
    37  votos: 4   link
    el 03-12-2012 19:50 UTC por Cuatro33 Cuatro33
comentarios cerrados

menéame