La absurda cuestión del DRM (Digital Rights Management, o Gestión de Derechos Digitales)

  1. #5   #4 Positivo por lo de los libros en papel pero gravado en ese contexto está bien escrito. Verbo Gravar, o sea poner un precio o impuesto.
    votos: 9    karma: 75
    1. #13   #5 te equivocas . gravar no signficia "poner un precio" sino "hacer más grave o añadir un gravamen".

      #15 WLAN, Paperwhite-Display, höhere Auflösung, schärfere Kontraste, integrierte Beleuchtung
      www.amazon.de/gp/product/B007OZO03M/ref=famstripe_cl
      votos: 4    karma: 16
       *   --347327-- --347327--
  2. #7   #4 En este mundo no existe nada completamente inocente o impoluto, todo está sometido a la implacable 2ª Ley de la Termodinámica. Está claro que el libro electrónico contamina, no podría ser diferente, pero la cuestión es: ¿se ahorra más energía utilizando libros electrónicos o talando árboles, convirtiéndolos en papel y luego, por fin, editándolos? El formato electrónico le sale más barato al medioambiente. Es un hecho.
    votos: 15    karma: 122
    1. #37   #7 #8 #9 #10 #11 #15

      La madera es una materia prima renovable. Los materiales que se usan para hacer los lectores no. A la larga (larguísima) los libros en papel son más ecológicos que los electrónicos.
      votos: 4    karma: 37
  3. #34   #4 #5 #7 El libro electrónico es más ecológico que los libros en papel a partir de unos 10-15 libros de tamaño normal. Quien se compra un libro electrónico es porque es un lector asíduo, con lo que se añortiza (ecológicamente) en menos de un año.
    votos: 3    karma: 35
    1. #35   #34 me leí doce libros el mes de noviembre. En 2012 llevo leídos unos 70. ¿Me compensó comprar el Kindle y pagar por todo lo que estoy leyendo? Definitivamente sí :-D
      votos: 0    karma: 10
    2. #48   #34 ¿añortiza? ¿Se amortiza al año? :troll:
      votos: 0    karma: 10
comentarios cerrados

menéame