Ignacio González extiende sus 'privatizaciones': ahora le toca al Metro de Madrid

  1. #30   #7

    Lo que tiene google como te han dicho, es que no es imprescindible, y está en un mercado en donde es posible evitar monopolios.

    La sanidad y en menor medida el transporte, tienden de forma natural a ser monopolios.
    61  votos: 4   link
    el 23-11-2012 06:07 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #33   #30 Lo que tiene google como te han dicho, es que no es imprescindible

    ¿Y las computadoras son prescindibles? ¿el acero es prescindible? ¿o el carbón? ¿o las llantas? Así como la salud evidentemente aumenta el nivel de vida de toda una sociedad y evita muertes, en la misma manera lo hace la tecnología y la producción. Un hospital sin materiales no es más que un edificio como cualquier otro, y no sirve de nada. Lo que hace a un sistema de salud es la educación de sus médicos y la tecnología que usan, de modo que los bisturís, las vendas, etc, son imprescindibles. Toda la tecnología, de la que depende occidente, es imprescindible, y sin embargo está en manos privadas. Entonces, ¿nacionalizamos internet, la industria del acero, del carbón, y de los electrónicos?

    y está en un mercado en donde es posible evitar monopolios.

    ¿Y qué tiene la salud que no se pueden evitar los monopolios? Si una empresa tuviera el monopolio de la salud, por ejemplo, ¿como va a evitar que otros médicos abran sus propios centros de salud y oferten los mismos servicios a menores costos? ¿es que no se puede abrir un hospital en cualquier lugar? ¿como evita la competencia un monopolio de la salud? Y lo más importante, a todas las respuestas que has preparado, ¿por qué no son aplicables a cualquier otra industria, prescindible o no?
    -5  votos: 3   link
    el 23-11-2012 06:36 UTC por ValaCiencias ValaCiencias
  2. #67   #30 ¿Por qué dices eso?

    Precisamente los mercados donde los monopolios son más factibles y donde hay una mayor tendencia a los monopolios son aquellos donde la oferta es más elástica (lo que en términos de Google se traduce en escalabilidad).
    10  votos: 0   link
    el 23-11-2012 09:22 UTC por Ragnarok Ragnarok
  3. #95   #30 no me quiero poner pesado (#67) pero si no me dices por qué dices eso voy a pensar que lo has dicho por decir.
    10  votos: 0   link
    el 23-11-2012 18:01 UTC por Ragnarok Ragnarok
  4. #109   #103 Lo que digo es que los mercados donde los monopolios son más factibles y donde hay una mayor tendencia a los monopolios son aquellos donde la oferta es más elástica.

    Precisamente el mercado en el que está Google es uno de ellos y tiende al monopolio.

    No veo ningún motivo (desde luego no escrito y explícito) por el que sanidad y transporte tiendan a ser monopolios y estaba esperando que me mostraras esos motivos ya que en #30 pareces tenerlo tan claro.
    10  votos: 0   link
    el 24-11-2012 10:43 UTC por Ragnarok Ragnarok
comentarios cerrados

menéame