La exministra de Vivienda: “Quien tenga deudas, que las pague. Que no se hubiera endeudado”

  1. #139   #1 ES QUE LA LEY es antes de la dacion!! no al reves!! si el banco sabe que hay dacion el 98% de la gente no tendria acceso a una hipoteca!!!!
    A ti te prestan un dinero; la casa si sube te quedas tu la ganancia, si baja la perdida, es obvio y no veo cual es el problema.
    #10 la deuda es con los bancos publicos!! y es a devolver, es un prestamo, no es a fondo perdido
    #19 que una cosa se haga mal no quiere decir que otras se tengan que hacer mal; es comparable 12 millones con billones que deben los particulares??? perdonamos las deudas de los particulares? de eso se trata?
    #63 EXACTO!!! la dacion en pago consiste en no pagar la deuda; sino devolver un bien usado, eso no tiene ni pies ni cabeza; QUE HAY DE MALO en el principio de que te prestan X y tienes que devolver X???? (mas los intereses, que son irrisorios, menos que la inflacion real)
    votos: 4    karma: 26
  1. #149   #139 ¿Què no es a fondo perdido? Ya veremos. Y aunque no lo fuera, me da igual. El rescate a los bancos supone unos intereses para España que repercuten en el déficit, y el incremento de éste ya sabemos lo que supone para todos nosotros.
    Yo no creo que se daba dar la dación en pago a todo el mundo, nadie está pidiendo eso. Pero lo que no es normal es que te embarguen, se quede el banco con la casa con una nueva tasación y encima se la quede en la subasta por el 50% de su valor (esto último creo que lo han subido algo). Eso se llama estafa, y eso es lo que bajo mi punto de vista se debe modificar.
    votos: 1    karma: 12
    1. #178   #146 FALSO!!! se la queda a lo que vale, SALE A SUBASTA!!! si algo vale 150, no se puede adquirir por 100; es imposible; es regalar el dinero!!!
      Si la compro a 100 y sube a 200, dejo de pagar; sale a subasta, y no la compran a 200?? ENTONCES no vale 200!!!!
      ADEMAS; tu me diras, pero bueno en una subasta los precios son mas baratos; ok, pero tanto como un 40%??? ADEMAS en el proceso hasta el deshaucio, si yo he comprado algo a 100 y ahora vale 200, lo vendere aunque sea a 180 por ejemplo, para que asi no me embarguen no???
      Mira, es super sencillo, te prestan un dinero, no una casa; la tasacion es a fecha del prestamo; la vivienda puede bajar, o puede subir; HAY QUE DEVOLVER el dinero, no la casa; es un sinsentido la dacion en pago; si por lo que sea, el barrio, la zona, etc, se hunde en la miseria, se lo endoso al banco?? el banco quiere el dinero; no la vivienda.
      ADEMAS en tu ejemplo mientes; el banco no ejecuta, sino que saca a subasta; si sale a subasta algo que vale 200mil, y lo compran en 150mil; el banco resta 150mil, y la diferencia para el dueño.
      #149 se podria discutir si hubiera sido mejor para el sistema dejar caer a los bancos, perder los depositarios su dinero, etc etc; eso no ha pasado en ninguna parte del mundo. Ok, es discutible; pero el hecho es ese; el dinero no se ha regalado, es a devolver y con intereses.
      ES FALSO que se la queden a un 50%, es a un 60% Y ES SI NADIE puja, si un bien vale 100 que sentido tiene que nadie lo quiera comprar a 61??? pues que no vale 100, es asi de simple; algo vale lo que la gente paga por ello. La tasacion cambia porque las circunstancias cambian; si sube para el dueño, si baja para el dueño, es simple. El banco quiere el dinero, no la casa
      votos: 0    karma: 7
comentarios cerrados

menéame