Activistas de Occupy Wall St. compran deudas a precio de saldo y liberan a los deudores [EN]

  1. #31   Esa deuda que se vende tan barata es porque el banco sabía que no se iba a pagar de ninguna de las maneras, porque era deuda contraída con gente que es completamente insolvente y sin propiedades. Lo que está haciendo esta gente tan "chachi" es subvencionar a los bancos en realidad. Que liberen de una deuda a alguien insolvente no le soluciona gran cosa a esa persona. Que subvencionen a los bancos de esta manera no dista mucho de lo que hace el gobierno con dinero de los impuestos. Si no compran esa deuda no liberan a esa gente de ella pero tampoco le dan 500$ al banco. Sería mucho mas útil si con ese dinero construyeran cosas para liberar a esa gente de tener que usar dinero, por ejemplo instalaciones de energías renovables para tener electricidad gratis.
    Edito: coincido con #28 y #30
    votos: 6    karma: 54
     *   zroot zroot
  1. #37   #16 Estás presuponiendo una rigidez en la demanda de "deuda impagada". Yo diría que es un mercado bastante más flexible que eso.

    Y por supuesto, maravilloso será el día que este procedimiento se haya generalizado.

    #31 La diferencia radica en que aquí estás salvando a gente de a pie. Lo que se hace actualmente no solventa las deudas de esa gente.
    votos: 2    karma: 9
     *   elzahr elzahr
    1. #43   #37 La diferencia radica en que aquí estás salvando a gente de a pie
      No se si es que no has leído bien mi comentario o es que no lo has entendido. No están salvando a nadie mas que a los bancos. La gente cuya deuda está tan barata es porque son insolventes. Quien llega a un estado de insolvencia total es porque tiene generalmente múltiples deudas por múltiples sitios. Que les liberen de una deuda en concreto no les ayuda absolutamente nada, solo ayuda al banco.
      votos: 0    karma: 7
    2. #50   #37 El precio se ajusta al máximo que la gente está dispuesta a pagar por él. Si esta gente paga ahora 500€, la próxima vez tendrá que pagar 600€, y así hasta que la gente deje de comprar.
      Si la gente no está dispuesta a pagar 600€ entonces el precio será de 500, podrías decir.
      Pero eso es cierto sólo cuando no se trata de un producto de primera necesidad.

      Me explico con lo de producto de primera necesidad: En el contexto de esta campaña, la deuda es un producto de primera necesidad (es así por definición, de otro modo no habría campaña). Al que además, se le añade lo que se conoce como un anillo verde: Es decir, que además, una única empresa es la que tiene el control sobre la inmensa mayoría de esta oferta. Esta aproximación es aceptable teniendo en cuenta que la deuda sólo la tiene una empresa y, si nuestra idea es salvar a todas las personas de la deuda, podemos tomar cada deuda como un producto diferente no como diferentes tipos de un mismo producto.


      La conclusión es que muchas personas no se verán salvadas de su deuda debido a que la empresa pedirá lo que quiera por esa deuda. En definitiva, el precio de la deuda tenderá a la propia deuda, por lo tanto, la campaña se transformará en grupos de personas que consiguen dinero para pagar la deuda.

      Lo que quiero decir es que si la campaña se generaliza nadie venderá la deuda a 500€, pues saben que hay gente dispuesta a pagar la deuda completa. Nadie va a vender si puede especular con ello. Sí, en el camino se habrá librado de la deuda a muchas personas. Yo solo remarco que no es una solución a largo plazo, ni siquiera como algo a tomarse "en serio" cuando uno se plantea la solución del problema total.
      votos: 0    karma: 7
       *   Despero Despero
    3. #52   #37 Por poner un ejemplo, es lo mismo que pasa con el He3: Era un residuo de la época nuclear que nadie quería, de modo que los físicos experimentales que trabajan con neutrones estaban contentísimos, pues el he3 tiene 80 y pico barn de captura neutrónica.
      En cuanto la gente empezó a comprarlo (a precios superbaratos, porque recordemos, era un residuo y nadie lo quería) el precio empezó a subir.
      Ahora mismo EEUU es el que vende He3 a Alemania y le cobra 7.000€ por el litro y cuando a EEUU le parece bien.

      La única diferencia entre este caso y el de la deuda es que el de la deuda tiene un límite en la escalada de precios: El de la propia deuda. Ya que si subiera más, sería más rentable pagar la deuda directamente y no comprarla.



      Y sí, claro que puede llegar un precio al cuál decidas no comprar la deuda, en ese momento se acaba la campaña para dicha deuda. Es decir, abandonas a la persona que la tiene contraida.
      votos: 0    karma: 7
       *   Despero Despero
comentarios cerrados

menéame