#26 Pequeño analisis de como se juega con el lenguaje: en el momento que las renovables pueden ponerse en el mercado a un precio menor que la termica, la termica se ve obligada a ser mas eficiente y bajar los precios, o quedarse fuera del mercado. Es lo que se conoce como 'libre mercado' y obliga a las empresas a ser mas competitivas si quieren seguir en el.
Es decir: no es que la generacion termica sea menos competitiva, sino que las renovables lo son más, y obligan entonces a la termica a ser más eficiente o perder cuota de mercado. El efecto global es que la produccion de energia se vuelve más competitiva y en principio (debiera) más barata, lo que aumenta a su vez la competitividad del resto de la industria. Adam Smith en estado puro, liberalismo del de verdad, no del de mamandurrias.
Analisis de Moody's: "La eólica y la solar hacen que la generación térmica sea menos competitiva en Europa". Cada uno que saque sus conclusiones...
#36#26 En tu argumentación falla el son más competitivas en mercado porque obtienen por otras vías sobreprecios a su producción.
Ejemplo de España, el precio medio de mercado este año está entorno a los 48 €/MWh sin embargo eólica y fotovoltaica están teniendo una retribución media total de 86 €/MWh y 442 €/MWh (CNE) respectivamente, además de que por ley tienen preferencia para despachar su producción frente a las tecnologías de regimen ordinario. Esto no lo veo yo mucho del libre mercado del que hablas...
Es decir: no es que la generacion termica sea menos competitiva, sino que las renovables lo son más, y obligan entonces a la termica a ser más eficiente o perder cuota de mercado. El efecto global es que la produccion de energia se vuelve más competitiva y en principio (debiera) más barata, lo que aumenta a su vez la competitividad del resto de la industria. Adam Smith en estado puro, liberalismo del de verdad, no del de mamandurrias.
Analisis de Moody's: "La eólica y la solar hacen que la generación térmica sea menos competitiva en Europa". Cada uno que saque sus conclusiones...