Pero también debo decir que no creo que las 16 que pensé que eran falsas fuesen exactamente las 16 que sí lo eran. Así que a pesar de no poder haberlo hecho mejor no creo tampoco que pertenzca a ese supuesto 25% que sabe distinguir un "neuromito".
Eran preguntas, muchas de ellas, que podrían parecer verdad sin serlo y otras tantas que podrían parecer mentira sin serlo. Sin más información que la pregunta y sin una buena base en ese ámbito de conocimiento lo más normal era fallar el test.
Por mi parte creo que el resultado del experimento no aporta conclusiones de ninguna utilidad.
#9Los resultados anteriores indicarían que un porcentaje significativo de la población general no tiene un conocimiento adecuado de cómo funciona el encéfalo en términos que le afectan en su día a día.
Hombre, lo cierto es que lo sorprendente es que en general la gente supiera cuáles son las correctas y cuáles las incorrectas. Por ejemplo hay una que dice:
Se ha probado científicamente que los suplementos de determinados ácidos grasos (omega-3 y omega-6) tienen un efecto positivo en el rendimiento académico
Para empezar, si no se ha comprobado científicamente, ¿cómo voy a saber yo que no se ha comprobado científicamente? Lo normal es que no esté al tanto de las investigaciones científicas de este tipo. Pero es que es más, ¿qué son los ácidos grasos omega-3 y omega-6? Aparte de sonar de algunos anuncios, la gente en general no tiene ni idea de lo que son y seguramente ni han oído (o recuerdan) una posible relación de estos ácidos con el rendimiento académico (supongo que en el anuncio que me suena dirán que ayuda en el rendimiento académico a pesar de no estar científicamente demostrado, pero vamos, que en general supongo que la gente no tendría ni idea en esta).
Es que vamos a ver, se ponen 32 afirmaciones del estilo relacionadas con... por ejemplo el estómago, sobre alimentos que puedan crear o no acidez, qué tomar antes que qué, qué engorda, qué no engorda y similares e igualmente sería raro el que supiera la correcta.
Además, como el caso de #2, encima del 7% que ha acertado, a ver cuantos en realidad sabían cuáles eran las correctas.
Pero también debo decir que no creo que las 16 que pensé que eran falsas fuesen exactamente las 16 que sí lo eran. Así que a pesar de no poder haberlo hecho mejor no creo tampoco que pertenzca a ese supuesto 25% que sabe distinguir un "neuromito".
Eran preguntas, muchas de ellas, que podrían parecer verdad sin serlo y otras tantas que podrían parecer mentira sin serlo. Sin más información que la pregunta y sin una buena base en ese ámbito de conocimiento lo más normal era fallar el test.
Por mi parte creo que el resultado del experimento no aporta conclusiones de ninguna utilidad.