Moody's: La eólica y la solar hacen que la generación térmica sea menos competitiva en Europa [ENG]

  1. #1   Y estas son las razones de fondo de las eléctricas para el ataque sistemático a las renovables.
    votos: 70    karma: 648
  1. #3   #1 Claro! que si no se les cierra el chiringuito.
    votos: 4    karma: 45
  2. #6   #1 es que las energías renovables atacan una de las bases del sist. capitalista: generan dinero a partir de la nada o algo difícilmente privatizable.
    votos: 13    karma: 109
    1. #43   #6 WTF vale ahora resulta que el capitalismo esta intrinsicamente ligado a que no se desarrollen energias renovables. El capital necesario para obtener esa energia si es privado salvo que la gente fuera capaz de hacerla fotosintesis con la piel y transimitir la electricidfad por los dedos tu frase no tiene ningun absoluto
      votos: 0    karma: 6
  3. #7   #1 Te refieres a que las termicas tienen que competir por intentar vender un MW a 50 €, mientras que la eólica y la fotovoltaica tienen garantizada la venta de toda su generación y cobrandola 90 € y 450 € respectivamente. :roll:

    #6 Las renovables viven de dos subvenciones, la primera es que no tienen competencia y tienen garantizada la venta de toda su generación.

    La segunda subvención es que no cobran el precio de mercado (50€/MWh), cobran el doble la eólica y 9 veces mas la fotovoltaica, es un chollo cobrar 450 €/MWh y sin tener que competir por intentar vender tu energia (todo garantizado), cuando las termicas cobran 50 €/MWh.

    No tiene nada que ver con un sistema capitalista o comunista, las cosas subvencionadas por el estado siempre han funcionado en ambos sistemas. :roll:
    votos: 11    karma: 17
    1. #8   #7 Me gustaría ver, si existe, algún informe en el que se hable de todas las subvenciones a todas las energías, y que se detallara por años. Vamos, cúanto costo desarrollar y poner en marcha el primer reactor nuclear, y mantenerlo, y ... y luego el siguiente... y luego el gas, y luego ... para todas las energías.
      Es decir, cuánto se subvencionó la investigación, desarrollo, instalación, mantenimiento, operación, y disponibilidad de cada uno de los generadores de electricidad: cuánto a la nuclear, al fuel, al gas, a la eólica, fotovoltáica.....
      Es que me da que como siempre, cuando se habla de las primas a las renovables, se habla de lo que cobran ahora que son "embrionarias", y no se habla de la pasta que costó que la nuclear o las térmicas de gas dejaran (si es que algún día lo dejó de ser) de ser embrionarias.
      votos: 19    karma: 180
       *   nando58 nando58
    2. #9   #7 No, me refiero a que cuantas más renovables hay, más baja el precio del mercado (que es justamente lo que ya se explica en el artículo).

      Y si con esto quieres ver una situación económica discriminatoria, es cierto. Las primas no solo benefician a las renovables (económicamente), sino que también perjudican a las contaminantes.

      La idea es incentivar que entren unas y vayan saliendo otras.
      votos: 34    karma: 319
  4. #14   #1 y de empresas petroquímicas amantes del Fraking como Basf
    votos: 1    karma: 17
comentarios cerrados

menéame