#34#19 Aquí otro que le parece el comentario de #3 totalmente fuera de contexto. Soy militante ateo (de esos que andan tocan lo cojones a los creyentes en cuanto hay alguna oportunidad para ello) y usar edificios así para algo académico me parece perfecto. A mi parecer no es cuestión de "quemar" las iglesias, es cuestión de reutilizarlas.
#39#32 Luego dices que te mal interpreto. Pero yo no he dicho en ningún momento que me parezca bien que se criticara a catedráticos y profesores que entraron al acto. A los que se les tenía que caer la cara de vergüenza es a los que entraron por la puerta trasera y os usaron a vosotros como escudo. Pero eso es otro debate. Lo que critiqué en un principio es que no me parece correcto que se celebre el acto en la catedral. Y ojo, que de celebrarse en la catedral tampoco me parece mal que estén los obispos, es su casa y son los anfitriones.
Y me da igual que no hubiera sermones, un acto académico en un recinto académico. Y no #34, yo no defiendo la quema de las iglesias, e incluso no me parece mal subvencionar su mantenimiento porque no deja de ser patrimonio histórico. Pero debe ser muy radical pensar que los recintos religiosos son para el culto religioso, si me veis como un tipo que va por ahí quemando iglesias estáis muy equivocados.
Pero supongo que si en las universidades ahora se dan cursos de astrología y homeopatía no hay nada malo en inaugurar el curso de una universidad en una catedral. Y así nos va.