#21#20 El problema (en el que se cae una y otra vez) es que las "mejores" mentes no necesariamente tienen por qué dar los mejores resultados por definición, ni emplearse en cosas que generen algo positivo para todo el mundo.
La mejor forma de ser ineficiente es ser eficiente en la dirección equivocada.
Cuando el conocimiento se pervierte por el interés económico, pasan cosas como las que están pasando. Y se mira para otro lado, sea quien sea, acaba teniendo consecuencias negativas para todos.
Y todos estos sistemas fallan catastróficamente a la larga porque están basados en premisas completamente estúpidas, como que los mercados y las personas se comportan de forma racional y porque no tienen en cuenta los "cisnes negros", sucesos puntuales e inesperados que son mucho más frecuentes de lo que se da por supuesto.
#22 Esta frase es buenísima: #21 'La mejor forma de ser ineficiente es ser eficiente en la dirección equivocada.'
El interés económico nos deja sin trabajo, algo tendremos que hacer, ellos han creado la jungla del todos contra todos, y se pensaban que eran los más listos cuando malamente saben mandar un email.
Ahora ven las consecuencias de derrogar la ley Glass-Steagal y de dejar en manos de gente más inteligente los quehaceres económicos.
Si ayudas a un informático, por ejemplo, a que desarrolle servicios para otras personas, lo hará, si le dejas sin trabajo y lo llamas NINI te robará (No soy informático). Si pagas a tus empleados un sueldo de mierda lo normal es que alguno de ellos te meta un virus en la compañía. Siembra vientos y recogerás tempestades. Así de simple. Luego ya podemos discutir sobre si es malo para todos o no.
La mejor forma de ser ineficiente es ser eficiente en la dirección equivocada.
Cuando el conocimiento se pervierte por el interés económico, pasan cosas como las que están pasando. Y se mira para otro lado, sea quien sea, acaba teniendo consecuencias negativas para todos.
Y todos estos sistemas fallan catastróficamente a la larga porque están basados en premisas completamente estúpidas, como que los mercados y las personas se comportan de forma racional y porque no tienen en cuenta los "cisnes negros", sucesos puntuales e inesperados que son mucho más frecuentes de lo que se da por supuesto.