El decálogo del proyecto político de Anguita

  1. #78   #74 Mi pareja es americana y conozco bien el tema. La gente es muy generosa, mucho más que aquí incluso en la época de la burbuja. No solo dona dinero, sino que se organiza en mil cosas desde una asociación que te enseña y asesora en cómo atar la sillita del bebé en el coche hasta gente que se va de voluntaria a otro país. Es muy muy común allí.

    Otra cosa es que tengan un gobierno embrutecido al servicio de 'the corporate people' es decir, del 1%, pero yo culpo de ésto a la mera existencia del gobierno. Es un cúmulo desmedido de poder que sólo puede ser atraído por el poder y se forman élites que tienen derechos exclusivos al tener acceso preferente a los recursos del estado, especialmente el monopolio de la fuerza.

    Yo culpo como siempre a los políticos que no son más que gente que busca poder mediante el control social. Muchos habrá con principios, pero no suelen llegar lejos y aún así, ni ellos ni tú ni tus números me podéis justificar lo que he expuesto: la agresión, el esclavismo por la fuerza, la injusticia.

    Los reyes medievales se rodeaban de nobles y existía una pirámide que ayudaba a mantener el control a cambio de una parte del pastel. No es diferente ahora, muchos votantes tratan de mantener privilegios injustificados, tomar su parte del pastel. Son votantes cautivos, votos comprados, cómplices de la injusticia y la opresión.

    Nada en el mundo justifica tal agresión a ningún ser humano, pero claro, mientras uno esté en el lado vencedor no se queja. Si no lo está, lo intenta estar y se convierte en la misma basura.

    Por último te diré que el neoliberalismo de liberal tiene poco más que el nombre. Es una forma más de Keynessianismo, un instrumento del poder político y económico de control y opresión de masas. Sencillamente es una lucha de 'control político' a 'control de los hombres de negocios', todos son estatistas controladores y para mí LOS MISMOS PERROS CON DISTINTOS COLLARES.

    No se ha visto una sociedad realmente libre aún, ni los EEUU ni ninguna.

    Tú prefieres el beneficio común, pues el día que el beneficio común te mande a la cárcel o a la cantera no me llores.

    Un saludo
    -6  votos: 1   link
    el 17-09-2012 19:03 UTC por jotun jotun
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #87   #83

    Muy buenas, como he dicho en #61 y #78 , resulta que ser mala persona, egoísta o lo que sea también forma parte de la libertad de un indivíduo y no hay ningún problema por mi parte mientras que se respete el principio de no agresión y ni me robe ni me violente ni atente contra mi vida.

    La libertad y la tolerancia es lo que tiene.

    Yo establezco algunos "niveles" en eso que llamas moralidad de estado y creo firmemente que la gente en pos de conseguir metas "deseables" (desde luego) justifica violaciones flagrante de los derechos básicos de vida, libertad y propiedad privada.

    No defiendo a un ladrón, porque viola estos principios y sólo veo justificada la violencia para defenderme de dicha agresión.

    Igualmente, condeno al que en nombre de la justicia social para cubrir un derecho de los que llamo no fundamentales, como puede ser derecho al trabajo o a un sueldo digno viole uno más fundamental, como puede ser quitarme lo que es mío, fruto de mi trabajo y ganado libre y honradamente, o esclavizarme. Eso es robar con otro nombre.

    Ahí no veo medias tintas. Es del todo injustificable.

    Lo típico: tu libertad acaba donde pisa la mía.

    Un saludo
    7  votos: 0   link
    el 17-09-2012 19:57 UTC por jotun jotun
comentarios cerrados

menéame