#69#67 Es que me hace muchísima gracia esa gran megahuerta solar. Equivale a una sola central nuclear de tantas que existen en el mundo, y la energía nuclear es tan solo el 4% del mix de energía global. Es de chiste.
#79#68 Totalmente de acuerdo contigo que en el petróleo se basa gran parte de la producción agrícola mundial, pero, primero que no somos 9.000 millones sino poco más de 7.000 elpais.com/elpais/2011/10/31/actualidad/1320046668_850215.html
Segundo que parte de lo que se procuce no es para comida sino para biocombustibles, y tercero que antes de que se usaran abonos derivados del petróleo ya existía la agricultura, y comían miles de millones de habitantes del planeta. Siempre he abogado por un control de natalidad que redujese paulatinamente el número de habitantes del planeta, este planeta es finito y no podemos aumentar la población indefinidamente.
En cuanto a mi confianza en la ciencia, la ciencia nos ha llevado desde frotar dos palos para crear fuego y poder calentarnos hasta, por ahora, colocar un robot de casi una tonelada en otro planeta, eso sin contar los avances en medicina, cirugía, etc, etc...
En cuanto a tu comentario en #69 "Equivale a una sola central nuclear de tantas que existen en el mundo" cierto también, pero no a la que atañe a este artículo, que produce menos de la mitad que esa solar, eso sin contar que la "megahuerta" nunca provocará ni un Chernobyl ni un Fukushima, que el "combustible que consume" no hay que comprárselo a los americanos como en el caso de las nucleares, que no procude resíduos que haya que guardar decenas de miles de años y que toda la tecnología necesaria para construirla, así como el sol para hacerla funcionar, los tenemos aquí.
