#40   #24 "Plantar como toda la vida de dios se hizo, es agricultura ecológica."

No, agricultura ecológica es no utilizar productos químicos de síntesis. Por lo demás es compatible con la mayoria de malas prácticas agrícolas.

También se puede plantar "como toda la vida de Dios se hizo" y a la vez abonar con productos de sintesis o emplear fitosanitarios cuando una plaga se nos va de las manos. Se llama agricultura de conservación es.wikipedia.org/wiki/Agricultura_de_conservaci%C3%B3n + control integrado de plagas es.wikipedia.org/wiki/Manejo_integrado_de_plagas y es compatible con un cuidado del medio ambiente, con criar productos sanos, con ser una actividad más rentable para el productor y con técnicas propias del siglo XXI y no del XV. Y además se basa en el analisis razonado de cada situación y cada método y no en el dogmático "quimico-caca" ecologuay. Si revisas sus objetivos se parecen bastante a los de la agricultura ecologica pero mediante el uso de la ciencia y no del dogma.


#20 "Evidentemente, donde plantas estás modificando el medio ambiente, pero hay formas y formas, y si intentan minimizar este impacto y no usar químicos sino aprovechar lo que la naturaleza da de por sí de forma natural, el nombre es agricultura ecológica. "
Te remito al texto que acabo de escribir, huir de "la química" no es la única manera de minimizar el impacto agrícola, ni siquiera es la mejor, ni en términos económicos ni en ecológicos. Conservar la fertilidad de los suelos, la biodiversidad y evitar la contaminación son objetivos loables, pero que no se van a alcanzar mediante una posición dogmática respecto al empleo de productos de síntesis o de semillas mejoradas y técnica del avestruz para todo lo demás.