#2"Hay apagones informativos interesados y conspiraciones de silencio sobre algunos temas. Si tienes un crédito enorme con Bankia, como es el ejemplo de PRISA, todo el mundo se calla. Cuando se sabía que el problema de las cajas era la politización, se puso a Miguel Blesa al frente de Caja Madrid. Eso lo escribí en su día en El Economista y nadie dijo nada. La gran mayoría de medios de comunicación están en quiebra, sufriendo un durísimo ajuste propio de la reconvesión industrial que viven y eso pone en duda la calidad democrática que otorga la libertad de prensa."
#25#2 Me sorprende que la gente se vaya dando cuenta (poco a poco eso sí, no vayamos a dar un susto a nadie) de que las cajas no eran más que la extensión financiera de la corrupción política.
A través de las cajas se financiaban (a precios ventajosos) los proyectos de toda clase de amiguetes de los políticos de turno que probablemente en un banco un poco más decente (léase Santander, BBVA o cualquier banco privado) les hubiesen dicho que no, o al menos gratis no; pero al ser dinero de 'nadie' pues los políticos no tenían inconveniente en darle a las firmas. Y el problema no es que se hiciese si no que llegado un punto, la capacidad financiera de las cajas ha quedado en evidencia con el tema de las fusiones y el actual proceso de erradicación y reconversión en un banco (lo cual no está nada mal, unos chupócteros menos), pero eso supondrá para las arcas estatales una ingente cantidad de dinero que se ha volatilizado a lo largo de los años y ahora todos tenemos que pagar pero los políticos que han pasado por los consejos siguen de rositas; aunque me imagino que tarde o temprano todos caerán, y si Rato y amigos caen... el resto tiene garantizado un juicio (aunque para esas fechas es probable que hayan huido cual cobardes a paraisos donde con el dinero que han robado vivirán como jeques)
