#57#18 Las palabras y las imágenes evocan sentimientos. El vídeo de este envío podría usarse como ejemplo.
Primero hablan del 15m. Palabras clave: 15m, acoso, radicalismo, antisistema de izquierda, incumplió la ley, pérdidas económicas, coacción al parlamento, radicales, bloqueado, grupos violentos, secuestro, kale borroka, indignados indignan a políticos y ciudadanos, coacción, violencia.
(todo acompañado de imágenes de caos)
Luego muestran SOLAMENTE la opinión/versión de PPSOECIU (gallardón, aguirre, mas, zapatero, bono y rajoy). Palabras clave: demócrata, justicia, democracia, ley, derechos, España, democracia, derechos, me preocupa, personas, respeto, voluntad de la mayoría.
Son detalles. Y tienes razón, es imposible dar información de modo totalmente objetivo pero cuando no lo haces se nota perfectamente y empiezas a preguntarte si es premeditado.
- "15m, acoso, radicalismo, antisistema de izquierda, incumplió la ley, pérdidas económicas, coacción al parlamento, radicales, bloqueado, grupos violentos, secuestro, kale borroka, indignados indignan a políticos y ciudadanos, coacción, violencia.
(todo acompañado de imágenes de caos)"
Bueno, es que no era "no acoso", ni "urbanidad", ni "pro sistema", ni de derechas, ni especialmente preocupado por la ley (acampar en una ciudad es ilegal), produjo cuantiosas pérdidas (a gente que no tenía la culpa), etc, etc. No creo que necesites que lo añada todo, pillas la idea. Quiero decir que si no quieren que se digan esas cosas, lo tienen a huevo: que no las hagan.
Solamente opinión PP-PSOE-CiU. Sí podían haber ampliado. Me hubiera gustado más, incluso la de algún vándalo. Pero no deja de ser cierto que esos tres partidos en aquel momento representaban, ¿cuánto, el 85% de los votos? Así que no me parece ideal la información, pero muy lejos de llevarse las manos a la cabeza. Pasa en todas partes, y en ese sentido es de lo más "normal".
No voy a mirar el ejemplo de Assange. Si es sesgada, lo será. Yo estoy hablando de esta, y por comparación de lo que hacían los sociatas. Y me voy a la piltra.
Mi propuesta es que la televisión pública, dado que siempre va a ser usada a favor del gobierno, lo mejor es cerrarla.
Primero hablan del 15m. Palabras clave:
15m, acoso, radicalismo, antisistema de izquierda, incumplió la ley, pérdidas económicas, coacción al parlamento, radicales, bloqueado, grupos violentos, secuestro, kale borroka, indignados indignan a políticos y ciudadanos, coacción, violencia.
(todo acompañado de imágenes de caos)
Luego muestran SOLAMENTE la opinión/versión de PPSOECIU (gallardón, aguirre, mas, zapatero, bono y rajoy). Palabras clave:
demócrata, justicia, democracia, ley, derechos, España, democracia, derechos, me preocupa, personas, respeto, voluntad de la mayoría.
Son detalles. Y tienes razón, es imposible dar información de modo totalmente objetivo pero cuando no lo haces se nota perfectamente y empiezas a preguntarte si es premeditado.
Aquí tienes otro ejemplo: fíjate en la iluminación tan especial que eligieron usar en entrevista de la cadena americana CNN a Julian Assange.
www.youtube.com/watch?v=Lisa9XTRLb4
¿qué transmite esa iluminación al telespectador estadounidense? www.youtube.com/watch?v=rC5KxexbDEM