#197#194 Osea que la tipa esta, si llegan a aplicar la doctrina solo a los etarras ... ¿la considerarías un preso político?
Pues la verdad es que me da igual que sea preso político o no, mientras siga en la cárcel.
#195 Hombre, pero es que me saltas de una ley ad-hoc a la época del GAL ... hay bastante diferencia entre uno y otro ... ¿No sirvió meter la kale borroka como terrorismo para reducirla drásticamente en muy poco tiempo? es un claro ejemplo de ley ad-hoc eficiente.
Edit: Por cierto, la doctrina Parrot es una ley Ad-Hoc contra ETA, que luego se aplique al resto de presos comunes no hace que deje de ser Ad-Hoc, al igual que el meter como terrorismo la violencia callejera.
#199#197 No, por que és prevaricación. ¿Quemar un coche en Euskadi trae años de cárcel, donde por ejemplo, si lo quema uno de falange, no es terrorismo?
Joder con el doble rasero. Vivan los demócratas. Luego os quejaís de la existencia de ETA, si no hacéis más que darles la razon, por desgracia.
Si, por estas cosas precisamente existe el terrorismo.
Pues la verdad es que me da igual que sea preso político o no, mientras siga en la cárcel.
#195 Hombre, pero es que me saltas de una ley ad-hoc a la época del GAL ... hay bastante diferencia entre uno y otro ... ¿No sirvió meter la kale borroka como terrorismo para reducirla drásticamente en muy poco tiempo? es un claro ejemplo de ley ad-hoc eficiente.
Edit: Por cierto, la doctrina Parrot es una ley Ad-Hoc contra ETA, que luego se aplique al resto de presos comunes no hace que deje de ser Ad-Hoc, al igual que el meter como terrorismo la violencia callejera.