#48 "Además, los populares han pedido por escrito la declaración de la presidenta del TC, María Emilia Casas, para que confirme que los tres últimos jueces recusados se pronunciaron a favor de la reforma de la LOTC en una reunión privada."
Los peperros no tienen pruebas que fundamenten su recusación. La recusación del gobierno se hizo en base a que los dos magistrados fachas enviaron un escrito a la presidenta donde se postulaban en contra de la ley, antes de oir a las dos partes, lo cual es posicionarse claramente. Pero los peperros no tienen pruebas. Hablan de conversaciones privadas entre jueces. Las conversaciones y comentarios privados que hacen jueces entre sí sobres casos que están tratando nunca ha sido motivo de recusación, según fuentes judiciales. Aunque tal y como dije en mi anterior comentario no sería de extrañar que jueces conservadores cambiasen una jurisprudencia de años para favorecer al pp.
Si yo fuese la María Emilia Casás, les enviaría una declaración a los del pp diciéndoles que no puedo revelar el contenido de una conversación privada porque sería violar la intimidad de los magistrados. Y si el pp insistiese, les enviaría una segunda declaración donde les informaría que los magistrados conservadores en aquella reunión privada tambien opinaron sobre la LOTC, en este caso en contra de la misma. Con lo cual el gobierno tendría razones legales para recusar a los restantes magistrados conservadores.
Los peperros no tienen pruebas que fundamenten su recusación. La recusación del gobierno se hizo en base a que los dos magistrados fachas enviaron un escrito a la presidenta donde se postulaban en contra de la ley, antes de oir a las dos partes, lo cual es posicionarse claramente. Pero los peperros no tienen pruebas. Hablan de conversaciones privadas entre jueces. Las conversaciones y comentarios privados que hacen jueces entre sí sobres casos que están tratando nunca ha sido motivo de recusación, según fuentes judiciales. Aunque tal y como dije en mi anterior comentario no sería de extrañar que jueces conservadores cambiasen una jurisprudencia de años para favorecer al pp.
Si yo fuese la María Emilia Casás, les enviaría una declaración a los del pp diciéndoles que no puedo revelar el contenido de una conversación privada porque sería violar la intimidad de los magistrados. Y si el pp insistiese, les enviaría una segunda declaración donde les informaría que los magistrados conservadores en aquella reunión privada tambien opinaron sobre la LOTC, en este caso en contra de la misma. Con lo cual el gobierno tendría razones legales para recusar a los restantes magistrados conservadores.