#50#22 Lo que quería decir es que se habla de economía como si fuera una ciencia exacta en la que se pudiera plantear un modelo del que sacar conclusiones. Se pueden sacar tendencias a medio o lardo plazo y muy cogidas con pinzas. Y si además, aplicar ese modelo conlleva recortes en derechos y prestaciones, ya me dirás tu como lo justificas. Yo te recomiendo que leas sobre la teoría del caos.
#59#50 No es una ciencia exacta, es una ciencia social. Pero no te equivoques, por supuesto que se pueden decir muchas cosas, entre otras cosas, predecir esta crisis (si tienes la teoría correcta).
#63#50 Pues si tan ciencia es dame la referencia de alguna revista científica en la que se plantee la evolución de la economía si se desregularizase el mercado laboral en la que se muestre la evolución de la renta per capita a lo largo del tiempo, la desviación estándar del salario medio, probabilidades de cada escenario, etc.
Verdad que no existe? solo en revistas económicas que no pasarían ni el primer control de una revista científica de verdad. En economía se mezclan continuamente conceptos políticos con económicos. La ciencia de verdad más parecida a la economía es la meteorología, y en las previsiones se plantean las distintas posibilidades en porcentajes del tipo "70% de sol, 20% de poco nublado y 10% de muy nublado" y siempre para pocos días por que en los sistemas caóticos es imposible predecir nada. No he oído a ningún economista hablar en estos términos, más que nada por que no es una ciencia y la rigurosidad se la pasan por el forro.
