#25 Lo malo de estos discursos y estas ideas es que, al igual que la realidad, son complejas y entrelazadas. Anguita, para explicar una idea, debe usar todo su potencial dialectico, porque unas ideas entroncan con otras y unas medidas son compensadas con otras, para elaborar un programa global (integral).
La realidad es muy compleja y no se puede abordar con ideas simples o simplistas. Es como pretender realmente entender como funciona un reactor nuclear usando bolitas de papel, eso está bien para explicarselo a los niños, pero para ir a dar un curso de Física Atómica, uno requiere de ideas muy complejas y entrelazadas, porque la realidad es así o porque nuestro cerebro humano no la puede percibir directamente.
Las ideas de Anguita son muy complejas y muy completas y abordan los problemas desde muchos puntos a la vez, Lo malo de esto es que en una campaña electoral, la gente quiere ideas simples, tipo slogan.
¿Se imaginan lo complicado que sería para alguien como Galileo explicar hace 600 años que la Tierra era redonda? ¿Y lo que es una estrella y como funciona el universo? Así es la realidad, algo complicado qu eno cabe en las ideas de los partidos tipo PPPSOE que quieren hacer campañas tipo spot publicitario, apelando a los sentimientos en lugar a la razón de la gente.
Por eso a esto señores como Anguita, les tachan de iluminados, visionarios etc, porque en realidad, porque hablan de una realidad más compleja e interdependiente de lo que muchos con capaces de entender.
#72#25 En realidad el problema no es que esas ideas sean complejas, que pueden serlo, sino que son inaplicables dentro del sistema en que vivimos. En un capitalismo globalizado cada país es como una tienda que tiene que vender más barato que la de al lado u ofrecer alguna ventaja extra en sus productos. Bajo ese punto de vista, cualquier derecho de los trabajadores (o estado del bienestar) es una carga para el vendedor, por lo que quien triunfa finalmente son "los chinos". Escandinavia parece ser una excepción, pero yo creo que no todo es tan bonito y tan simple como se ve desde fuera, aunque como detalle sólo comentaré el petróleo de Noruega y el hecho de que Suecia está gobernada ahora mismo por un partido de centro-derecha (lo cual no quita que se debería estudiar el modelo escandinavo para copiar lo que se ha hecho bien allí).
A lo que voy es a que el capitalismo liberal, una vez globalizado, se convierte en una lucha darwinista en la que todos los países terminan viéndose obligados a vender más por menos, lo que inevitablemente obliga a la reducción del nivel de vida de los ciudadanos. No sé si esto tiene solución haciendo retoques y controles al mercado (que es lo que pretende la socialdemocracia), pero sin un acuerdo global lo veo difícil (y un acuerdo así sería muy difícil, porque los países que van ganando en esta lucha darwinista, que casualmente son los más poderosos, se opondrían a ello).
La realidad es muy compleja y no se puede abordar con ideas simples o simplistas. Es como pretender realmente entender como funciona un reactor nuclear usando bolitas de papel, eso está bien para explicarselo a los niños, pero para ir a dar un curso de Física Atómica, uno requiere de ideas muy complejas y entrelazadas, porque la realidad es así o porque nuestro cerebro humano no la puede percibir directamente.
Las ideas de Anguita son muy complejas y muy completas y abordan los problemas desde muchos puntos a la vez, Lo malo de esto es que en una campaña electoral, la gente quiere ideas simples, tipo slogan.
¿Se imaginan lo complicado que sería para alguien como Galileo explicar hace 600 años que la Tierra era redonda? ¿Y lo que es una estrella y como funciona el universo? Así es la realidad, algo complicado qu eno cabe en las ideas de los partidos tipo PPPSOE que quieren hacer campañas tipo spot publicitario, apelando a los sentimientos en lugar a la razón de la gente.
Por eso a esto señores como Anguita, les tachan de iluminados, visionarios etc, porque en realidad, porque hablan de una realidad más compleja e interdependiente de lo que muchos con capaces de entender.