La Fiscalía no ve delito en que un alcalde cargue 3685 euros de un burdel a la VISA municipal

  1. #84   #83 #6 Y otros más, leer el artículo o leer #21.
    Entendiendo que nunca se deben usar fondos públicos para fines privados... Un alcalde hace un gasto con la tarjeta del oficial y sin que sea público, nadie lo denuncie, a los pocos días lo restituye de su dinero y lo "explica" no me funcionaba la tarjeta privada y tuve que usar esta.
    Está mal, pero como está el patio, casi me parece un tema menor.
    Devolvió el dinero antes de que se hiciera público, no después de la denuncia!.
    votos: 4  karma: 40  link
    el 11-06-2012 17:30 UTC por MeTePaTaS MeTePaTaS
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #87   #84 Tienes razón. Para uno que actua medio bien igual lo crucificamos. Lo de medio es por el lugar.
    votos: 1  karma: 21  link
    el 11-06-2012 17:42 UTC por xiobit xiobit
  2. #88   #84 Que reparara el daño después (no se sabe si por miedo o porque no tenía calderilla) debería tenerse en cuenta para rebajar la pena, pero el delito se cumplió y debería constar en su ficha policial. Si no,¿quién repara ahora la mala imagen del pueblo? En mi opinión, no deberíamos tener piedad con la corrupción moral de lo políticos que nos representan. Que reparen el daño no debería verse como algo extraordinario.
    votos: 0  karma: 6  link
    el 11-06-2012 17:51 UTC por Rubus Rubus
comentarios cerrados

menéame