#63 Copiar y pegar de un nuevo comentario, porque allí me da que no se sabe qué puede pasar, pero aquí sí lo sabemos:
"Me daba pereza abrir otra cuenta para la Wikipedia en español sólo para firmar esto. Tengo la «benjami» para la catalana y seguro que los inquietos podrán comprobar las coincidencias. Por ejemplo, entre las direcciones IP que ponéis a la vista en un Estado donde [www.internautas.org/html/1808.html se condireran legalmente un dato personal que debe ser protegido]. Lo hacéis con un sotware nada verde, por supuesto. Venga, doy de alta una cuenta «benjami» para la Wikipedia española porque veo que la cosa aquí tiene su relevancia y no quiero dar trabajo a esos que las copian del historial, para que tod@s las vean. Sirva para dar validez a mi petición. Especialmente después de leer el argumento «de importancia histórica» para tildar al menéame de irrelevante. Lo subscribiria gente de la Encilopædia Británica para decir que la Wikipedia es irrelevante. Es un argumento que provocarían una buena risotada en algunos que nos hemos adaptado a los tiempos. A los de Internet, quiero decir, que dan lugar a un proyecto como la Wikipedia en tan pocos años, aunque luego tenga responsables que rechazen proyectos por sólo tener 9 meses --quiero pensar que se trata de cosas de individuos con un equipaje que les condiciona, pero no he dicho nada: no puedo ver el equipaje por rayos X (aunque en Internet todo se sabe con el tiempo, incluso las direcciones IP). Pero sigo confiando en la Wikipedia. Me conformaré con que «Spain is different» y me limitaré a otras ediciones de la Wikipedia más coherentes con los tiempos. Veo que en la versión americana bastan menos meses para dar relevancia a un proyecto, es lo que tiene no ser un pais de nuevos ricos donde aparecer en la enciclopedia no es un privilegio porque «las henciclopedias son heso que conpravan los señoritos rricos, [meneame.net/hoygan.php hoygan]» sino un servicio que pretende reflejar todas las cosas interesantes para el saber colectivo. Así, el artículo de Digg [en.wikipedia.org/w/index.php?title=Digg&oldid=21174327 se abrió en enero del 2005] ¡Sólo un mes después de la puesta en marcha de Digg! Y no lo borraron, qué falta de seriedad. Tanto como la de Nielsen Ratings, que [www.alianzo.com/blogs/redessociales/2006/06/08/youtube-y-la-wikipedia- incluye a Menéame en sus estudios], situándolo tan cerca de los usuarios de Flickr en España --que sí está en es.wikipedia.org. Otros temerarios, los de Nielsen. Y los que visitan menéame también, con este software verde-moco a juego con los pañales. ¡Es que tiene que haber gente para todo, oigan! --[[Usuario:Benjami|Benjami]] 04:13 3 ago 2006 (CEST)"
"Me daba pereza abrir otra cuenta para la Wikipedia en español sólo para firmar esto. Tengo la «benjami» para la catalana y seguro que los inquietos podrán comprobar las coincidencias. Por ejemplo, entre las direcciones IP que ponéis a la vista en un Estado donde [www.internautas.org/html/1808.html se condireran legalmente un dato personal que debe ser protegido]. Lo hacéis con un sotware nada verde, por supuesto. Venga, doy de alta una cuenta «benjami» para la Wikipedia española porque veo que la cosa aquí tiene su relevancia y no quiero dar trabajo a esos que las copian del historial, para que tod@s las vean. Sirva para dar validez a mi petición. Especialmente después de leer el argumento «de importancia histórica» para tildar al menéame de irrelevante. Lo subscribiria gente de la Encilopædia Británica para decir que la Wikipedia es irrelevante. Es un argumento que provocarían una buena risotada en algunos que nos hemos adaptado a los tiempos. A los de Internet, quiero decir, que dan lugar a un proyecto como la Wikipedia en tan pocos años, aunque luego tenga responsables que rechazen proyectos por sólo tener 9 meses --quiero pensar que se trata de cosas de individuos con un equipaje que les condiciona, pero no he dicho nada: no puedo ver el equipaje por rayos X (aunque en Internet todo se sabe con el tiempo, incluso las direcciones IP). Pero sigo confiando en la Wikipedia. Me conformaré con que «Spain is different» y me limitaré a otras ediciones de la Wikipedia más coherentes con los tiempos. Veo que en la versión americana bastan menos meses para dar relevancia a un proyecto, es lo que tiene no ser un pais de nuevos ricos donde aparecer en la enciclopedia no es un privilegio porque «las henciclopedias son heso que conpravan los señoritos rricos, [meneame.net/hoygan.php hoygan]» sino un servicio que pretende reflejar todas las cosas interesantes para el saber colectivo. Así, el artículo de Digg [en.wikipedia.org/w/index.php?title=Digg&oldid=21174327 se abrió en enero del 2005] ¡Sólo un mes después de la puesta en marcha de Digg! Y no lo borraron, qué falta de seriedad. Tanto como la de Nielsen Ratings, que [www.alianzo.com/blogs/redessociales/2006/06/08/youtube-y-la-wikipedia- incluye a Menéame en sus estudios], situándolo tan cerca de los usuarios de Flickr en España --que sí está en es.wikipedia.org. Otros temerarios, los de Nielsen. Y los que visitan menéame también, con este software verde-moco a juego con los pañales. ¡Es que tiene que haber gente para todo, oigan! --[[Usuario:Benjami|Benjami]] 04:13 3 ago 2006 (CEST)"