Tenemos la sartén cogida por el mango para quebrar Europa

  1. #78   #69 Desde luego. Pero miremos las cosas con más detenimiento:

    En primer lugar la intervención significa un firme compromiso a largo plazo de Europa con España ( y de España con la posibilidad, futura, de una "sociedad" digna de ese nombre). Europa no puede permitirse ese compromiso sin conocer y sanear. Con la deuda que tenemos, al interés que la debemos pagar, y el PIB en caída libre, (no hablo ya de agujeros bancarios), ese compromiso es inasumible para ninguna de las partes sin crecimiento. Y el crecimiento es imposible sin un cambio real de todo el sistema. Un firme control externo de la economía puede llegar a estrangular el "hacer a la española" o en el peor de los casos, (y en un escenario de miseria interior característico antaño de los países en vías de desarrollo), lo haría insoportablemente "visible".

    Me parece el único escenario posible, (aunque no es necesariamente posible, desgraciadamente), en que se pueden sentar las bases para desmontar el mito de la "economía española" y la "democracia española".

    Lo único que no nos debemos permitir es más dinero sin control. Por lo menos, nuestros socios van viendo con quiénes se han jugado los cuartos.
    14  votos: 1   link
    el 03-06-2012 17:20 UTC por Constancio Constancio
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #81   #78 No olvidemos que se ha intervenido a Grecia y que se está hablando de qe Gracia abandonará la "zona euro" así que no creo que la palabra intervención venga unida a compromiso a largo plazo. Más bien, parecería que la palabra intervención viene unida a "lo que creemos que nos conviene".

    Por otra parte, es cierto que en España existen demasiados niveles administrativos, en los EE.UU. por ejemplo, solo existen Estados (provincias) y Nación, mientras que en España los niveles son provincias, autonomías y nación (no hablo de los ayuntamientos que los hay en las dos naciones), lo que implica un aumento del costo estatal administrativo bastante considerable, además de una dificultad mayor a la hora de establecer una empresa nueva.

    Por otra parte, no creo que los interventores se "metan" a arreglar los problemas de la política española, más bien, la dejarán en stand by hasta resolver los problemas que la economía española puedieran causar en la UE y luego se retirarían como caballeros dejando que los españoles luego se las arreglasen como pudiesen.

    El impulso para cambiar a España debe surgir de los españoles, porque lo que los otros hagan o deshagan puede ser deshecho o rehecho y eso lo saben los que intervendrían España. Yo preferiría que interviniesen al sistema financiero español, que es en donde residen las causas de la crisis actual, antes que al Estado español. Preferiría que los españoles dictaran una nueva Ley electoral que impida que el tercer partido en votos no sea el tercer partido en representación en el congreso, preferiría que los españoles por sí mismos decidieran si es mejor sostener las autonomías o las provincias, pero una de las dos debe desaparecer.

    En fin, no creo que los de afuera vengan a corregir de manera eficiente lo que no han corregido los de adentro.

    Solo vendrían a asegurarse recuperar su dinero y, si es posible, con beneficios.
    16  votos: 1   link
    el 03-06-2012 17:51 UTC por chiptronic chiptronic
comentarios cerrados

menéame