#13#7 Sí, es lo que he pensado, pero lo que ocurre es que la órbita del satélite ha de ser muy, muy estable o tener una resolución muy muy buena para poder lograrlo. Lo cual no deja de ser impresionante.
#21#13 Las imágenes aéreas (sean o no de satélites) pasan por varios procesos de depuración. Los principales son la georreferenciación y la rectificación.
En la primera se trata de dotar a los píxeles de la imagen de coordenadas geográficas, bien identificando puntos comunes (cruces de carreteras, postes de alta tensión, etc.) en la imagen y en alguna cartografía analítica, o bien determinando "a posteriori" coordenadas de puntos definidos de la imagen mediante observaciones en campo.
Las imágenes aéreas no dejan de ser una perspectiva cónica, el proceso de rectificación consiste en modificar la posición de los píxeles de la imagen para convertir esa perspectiva en una proyección ortogonal (la imagen así corregida se denomina ortoimagen). Este proceso se realiza a través de los "puntos de apoyo" que, como en el caso anterior, son puntos identificables en la imagen de los que se tienen sus coordenadas (obtenidas por cartografía o por observaciones).
Las imágenes así corregidas (más otras correcciones radiométricas por filtros, ecualización, etc) ya pueden superponerse, hacer mediciones sobre ellas o cualquier otro proceso propio de cartografía clásica. Con las imágenes originales del Landsat (tamaño de pixel 30x30 m) no es posible hacer este "time lapse" hay que post-procesarlas.
