#71#65 preguntas sobre el lenguaje programación X, ese en el que ponía en el anuncio que se necesitaba EXPERIENCIA, que se necesitaba saber PROGRAMAR EN EL LENGUAJE X, con al menos X años de experiencia
ese anuncio al que los candidatos se apuntaban VOLUNTARIAMENTE... si no te digo que no, que la investigación está muy bien y todo eso, pero si necesito un coder de X, necesito un coder de X ya mismo, no un ingeniero que sea capaz de aprender, son cosas distintas y que no desprestigio ni a uno ni a otro
pero cada cosa a cada cosa, total que todo esto venía porque mi experiencia me ha demostrado que el tener un título universitario puede estar muy bien, pero que en absoluto es la PANACEA, y que la formación alternativa a lo que cita la noticia en cuestión sobre la que estamos "charlando" puede ser perfectamente válida y correctísima
#72#71 Sí claro, en ese caso tienes toda la razón. Si pides experiencia en el lenguaje X hay que demostrarla. Creo que se te presentaban tantos "inexpertos" en ese lenguaje por culpa de las ofertas de trabajo que piden ser experto en 30 lenguajes y medio y luego es para instalar impresoras. Al final, la gente se apunta a todo y luego ya se van descartando cuando llegan a la entrevista.
#76#6#5#30#26 59 #71 el titulo no es un papel, la universidad no es solo pasar unos examenes y por tanto asi se presupone has adquiridos unos conocimientos, es una herramienta que te permite adquirir esos conocimientos. El todos los conocimientos los puedes aprender leyendo no es asi de simple, la gente necesite que se les expliquen los temas, necesita tutorias, porque unos pillan unas cosas y otros no, y se necesita estudiar años y hacer muchos problemas, una asignatura como teleinformatica y redes con 5 horas a la semana mas sus practicas durante cuatro meses no lo vas a aprender leyendo en internet y viendo unos videos en un mes, sino que necesitaras mucho mas tiempo al aprenderselo por unos mismo, y no digamos ya si tu eres el valuarte de lo que has aprendido y no hay nadie que te haga un examen y corrija lo que haces mal, por no hablar de que dudo mucho que alguien por si mismo sea capaz de tragarse y asimilar una arquitectura de comunicaciones como ATM. La carrera te proporciona una base, y te permite especializartr posteriormente en muchas disciplinas, por lo tanto eres capaz de desarrollar muchos perfiles de trabajo con una minima formacion por parte de la empresa, porque lo mas importante para desarrollar java o c++ no es aprenderse la sintaxis y lo que te permite hacer, sino aprender el paradigma poo y diseñar las clases siguiendo los principios de encapsulacion, abstraccion y modularidad. Conozco programadores con años de experiencia que violan objetos, que meten variables globales por todos lados y que dicen cosas como hay gente que prefiere delegar pero yo utilizo una sola clase en mis programas, muy productivos pero al final los costes por tener un mal software se multiplican en el mantenimiento y en la correccion de las distintas etapas en la construccion del software, asi que mas te vale tener un buen diseñador software con una buena formacion que sepa hacer un entidad relacion de forma adecuada por ejemplo.
En mi curro he tenido que hacer desde proyectos de vision artificial, aplicaciones de muy distinto tipo utilizando bases de datos o ahora mismo sistmeas embebidos (ahora estamos con un router con caracteristicas como firewall, posibilada hacer tuneles bajo ipsec o openvnp, etc), cosas que he tenido que hacer sin ayuda de nadie y que sin mi formacion no podria desarrollar, aunque me tenga que buscar la vida en los detalles.
La gente sin titulo es muy dada a decir la gente aprende en el curro o la universidad esta sobrevalorada precisamente porque ellos no lo han hecho y prefiere que sea asi, pero no es asi, hay gente muy inutil tambien al salir de la universidad porque le cuesta manejarse en entornos windows o utilizar aplicaciones del curro, pero deberian saber resolver un problema utilizando un backtracking por ejemplo, o saber asignar direcciones ip y subredes en una red, o hacer el analisis y diseño del modelo de datos de un sistema. Y que con un poco de formacion pueden dedicarse a cualquier cosa.
Y por ultimo, el titulo merece la pena porque con la que esta cayendo hoy en dia nadie me va a comparar las posibilidades de conseguir un trabajo siendo titulado que sin titulo, asi de claro, y el que no tiene titulo se come los mocos.
ese anuncio al que los candidatos se apuntaban VOLUNTARIAMENTE... si no te digo que no, que la investigación está muy bien y todo eso, pero si necesito un coder de X, necesito un coder de X ya mismo, no un ingeniero que sea capaz de aprender, son cosas distintas y que no desprestigio ni a uno ni a otro
pero cada cosa a cada cosa, total que todo esto venía porque mi experiencia me ha demostrado que el tener un título universitario puede estar muy bien, pero que en absoluto es la PANACEA, y que la formación alternativa a lo que cita la noticia en cuestión sobre la que estamos "charlando" puede ser perfectamente válida y correctísima