#41 A riesgo de parecer un poco corto y al margen de lo ajustado o no de sus sueldos, a mi la duda que me queda siempre con esta gente es que a qué coño se dedican y para qué carajo están ahí. Porque tal y como aparece en las noticias, da la sensación de que forman parte de una entelequia que flota sobre la estructura operativa del banco y se dedica a aprobar o censurar la gestión del banco, líneas estratégicas, políticas etc. etc. No se comenta cuántos consejeros más hay en cada una de estas cajas y mucho menos su capacitación para desempeñar los cargos que ocupan. Tampoco los criterios bajo los que han sido nombrados (nos los imaginamos todos).
Intuyo que estso personajes están ahí para velar por que las prioridades políticas de las comunidades a las que se circunscribe cada caja se traduzcan en políticas de crédito en los bancos. Las cajas no son más que otro instrumento para desarrollar proyectos políticos.
Por otro lado, he estado tratando de encontrar a qué proyectos corresponden los 32.000 millones de € en activos tóxicos de bankia. Sería muy interesante, que a esas cifras tan redondas como opacas fuéramos capaces de ponerles "cara" y comprobar exáctamente qué empresas son las que han quebrado o qué proyectos se han quedado empantanados, para así poder llegar al meollo de todo esto: quién aprobó esos créditos y por qué, la distribución por montos de las quiebras, así como los equipos gestores y los titulares detrás de esas empresas y proyectos quebrados.
Me encantaría poder saber si alguno de estos brillantes empresarios del ladrillo está de alguna manera ligado a los consejos de administración de las cajas que les financiaban haciendo la vista gorda frente a cualquier criterio razonable (a agua pasada, claro está)y sobre todo, cuánto se repartieron en concetpo beneficios durante los años de bonanza que no eran realmente beneficios, porque todo su crecimiento se basaba en un nivel de endeudamiento realmente temerario (vamos, que con el nivel de responsabilidad y la lentitud en los procesos de concurso de acreedores, cualqueira con el colmillo retorcido y con mano para conseguir financiación + información privilegiada + recalificaciones - los caciques de cada zona, probablemente con lazos familiares/amistosos con el poder político y por tanto con las cajas financiadoras - se montaba un emporio en cuatro días a riesgo cero, declarando unos beneficios estratosféricos durante años, con el siguiente reparto para los accionistas, aún cuando estos beneficios no eran tales debido al nivel de endeudamiento, que finalmente tienen que asumir los acreedores - banca incluída - cuando al emprendedor sagaz se le viene abajo el cuento de la lechera). A nivel individual sería lo mismo que la gente que compraba pisos sobre plano, financiados al 100%, solo que a esta gente les financiaban los bancos sin necesidad de traficar con influencias y que cuando se han pillado los dedos han ido a por ellos y les han dado caña a saco, porque no se han podido esconder detrás de una figura del concurso de acreedores... eso sí, todo lo que hubieran manejado en negro, se lo han quedado.
En fin... que tengo la sensación de que nos van soltando titulares de infarto, pero que a nadie le interesa que trascienda cómo se entrelazan las distintas derivadas de este rompecabezas. Y supongo que lo hacen porque saben que todos estamos tan liados y tan asqueados que nos da pereza hasta plantearnos hacer una búsqueda en google, para tratar de profundizar en nada. Vamos que queremos que nos lo den todo trilladito. Yo el primero.
Intuyo que estso personajes están ahí para velar por que las prioridades políticas de las comunidades a las que se circunscribe cada caja se traduzcan en políticas de crédito en los bancos. Las cajas no son más que otro instrumento para desarrollar proyectos políticos.
Por otro lado, he estado tratando de encontrar a qué proyectos corresponden los 32.000 millones de € en activos tóxicos de bankia. Sería muy interesante, que a esas cifras tan redondas como opacas fuéramos capaces de ponerles "cara" y comprobar exáctamente qué empresas son las que han quebrado o qué proyectos se han quedado empantanados, para así poder llegar al meollo de todo esto: quién aprobó esos créditos y por qué, la distribución por montos de las quiebras, así como los equipos gestores y los titulares detrás de esas empresas y proyectos quebrados.
Me encantaría poder saber si alguno de estos brillantes empresarios del ladrillo está de alguna manera ligado a los consejos de administración de las cajas que les financiaban haciendo la vista gorda frente a cualquier criterio razonable (a agua pasada, claro está)y sobre todo, cuánto se repartieron en concetpo beneficios durante los años de bonanza que no eran realmente beneficios, porque todo su crecimiento se basaba en un nivel de endeudamiento realmente temerario (vamos, que con el nivel de responsabilidad y la lentitud en los procesos de concurso de acreedores, cualqueira con el colmillo retorcido y con mano para conseguir financiación + información privilegiada + recalificaciones - los caciques de cada zona, probablemente con lazos familiares/amistosos con el poder político y por tanto con las cajas financiadoras - se montaba un emporio en cuatro días a riesgo cero, declarando unos beneficios estratosféricos durante años, con el siguiente reparto para los accionistas, aún cuando estos beneficios no eran tales debido al nivel de endeudamiento, que finalmente tienen que asumir los acreedores - banca incluída - cuando al emprendedor sagaz se le viene abajo el cuento de la lechera). A nivel individual sería lo mismo que la gente que compraba pisos sobre plano, financiados al 100%, solo que a esta gente les financiaban los bancos sin necesidad de traficar con influencias y que cuando se han pillado los dedos han ido a por ellos y les han dado caña a saco, porque no se han podido esconder detrás de una figura del concurso de acreedores... eso sí, todo lo que hubieran manejado en negro, se lo han quedado.
En fin... que tengo la sensación de que nos van soltando titulares de infarto, pero que a nadie le interesa que trascienda cómo se entrelazan las distintas derivadas de este rompecabezas. Y supongo que lo hacen porque saben que todos estamos tan liados y tan asqueados que nos da pereza hasta plantearnos hacer una búsqueda en google, para tratar de profundizar en nada. Vamos que queremos que nos lo den todo trilladito. Yo el primero.
En fin...