#129 Personalmente encuentro que la verdadera historia es la que no explican. No la de los reyes y guerras; la de los pueblos. Sería más enriquecedor que se enseñara el cómo vivían los habitantes de las distintas partes de la península, de dónde venían sus costumbres, qué caminos habían recorrido los pueblos, ... que si tal rey en tal año le reventó la cabeza a tal otro... a menos que eso influyera mucho en la forma de ser del pueblo. A los pueblos normalmente se la ha traído floja quien está al mando y sí le ha importado si tiene un plato en la mesa o si hay mucha inseguridad. Y quienes forjaron los reinos (esas estructuras de poder tan cacareadas) fueron los pueblos, no unos centenares de personas. ¿Acaso sería muy diferente que ahora estuviera gobernando en España Cospedal en lugar de Rajoy o que en lugar de ser el rey Juan Carlos fuera su hijo?
¿Que hubo personajes relevantes? Sí, pero deberían mostrarse en su justa medida. Fernando VII, por ejemplo, es lógico que sea relevante porque su reinado fue una salvajada en contra del propio pueblo que lo había puesto en el trono; pero muchos otros reyes pasaron sin pena ni gloria y no influyeron para nada ¿Qué importancia tiene conocer con pelos y señales sus datos en lugar de la cultura del pueblo, sus tasas de mortalidad (aproximada), la base de sus remedios medicinales (aunque no fueran efectivos), su cocina, que aunque parezca algo irrelevante es muy importante (normalmente los platos típicos lo son porque hay un alimento más común que el resto en la zona y dan una imagen de la pobreza o riqueza de un lugar y un tiempo), ...
#132#129 "No encuentro nada nuevo, de hecho he recomendado algunos links tuyos.
De todos modos, muchas gracias."
"La historia universal es la historia de los imperios, la vida de la gente en los pueblos es anecdótica. "
#130 ¿Anecdótica la historia de un reíno con idioma y cultura totalmente diferente a las castellana, que gracías a la influencia del primero surgió la pronunciación y creación del segundo? Coño, que insignificante debe de ser el castellano hoy en día.
Si no llega a ser por el vasco hablarías con tantas vocales como en el catalán, y encima, no tendríais palabras como "izquierda".
¿Que hubo personajes relevantes? Sí, pero deberían mostrarse en su justa medida. Fernando VII, por ejemplo, es lógico que sea relevante porque su reinado fue una salvajada en contra del propio pueblo que lo había puesto en el trono; pero muchos otros reyes pasaron sin pena ni gloria y no influyeron para nada ¿Qué importancia tiene conocer con pelos y señales sus datos en lugar de la cultura del pueblo, sus tasas de mortalidad (aproximada), la base de sus remedios medicinales (aunque no fueran efectivos), su cocina, que aunque parezca algo irrelevante es muy importante (normalmente los platos típicos lo son porque hay un alimento más común que el resto en la zona y dan una imagen de la pobreza o riqueza de un lugar y un tiempo), ...
#116 Si no es mucho pedir ¿traducción? Gracias.