#14 Todo el mundo tiene que saber que esta asamblea no es vinculante ya que no paso el cuórum de votos necesarios para que pudiera convocarse, ese cuórum minimo de votos fue acordado en la que si fue vinculante segunda asamblea estatal de DRY que se celebro en Málaga, esta gente se han pasado esa asamblea y sus acuerdos por el arco del triunfo, en el orden del dia de su #asambleaparipe dicen cosas como esta:
4.1.- Van a criminalizar el 15M, ¿nos convendría desmarcarnos de él?
#53#12#14#21#32 Realmente si esto es una meada fuera de tiesto de 3 personas, me parece muy triste, pues se convirtieron en lo que decían combatir. Y lo que consiguen es lo último que conviene, dividir un movimiento ciudadano.
En cualquier caso no me parece mal darle un marco jurídico a este movimiento ya que puede facilitar elevar la voz de la calle a instituciones sin ser un partido político, que sí me parecería un error. Sus estatutos deberían ser los del "consenso de mínimos" y su espíritu el de ser altavoz de la sociedad y también hacer pedagogía entre la población y las posibilidades que tiene el pueblo de actuación contra la corrupción y la falta de democracia. De hecho, creo que este paso debería haber sido tomado poco después de las elecciones autonómicas, cuando todo empezó.
#68 Lo siento, pero no consigo digerir el comentario #14. Al menos no sin acordarme de "La vida de Brian" con una sonrisa.
Si no lo entiendo mal, una asamblea que se celebró en Málaga a la que nadie exigió un determinado quorum acuerda y legisla que cualquier asamblea posterior debe tener un quorum mínimo para ser considerada legítima. ¿En qué ámbito se aplica ese acuerdo?
En serio, creo que esto, y muchas otras cosas que rodean a este movimiento asambleario, es un disparate.
4.1.- Van a criminalizar el 15M, ¿nos convendría desmarcarnos de él?
Por aquí os pongo el link al orden del dia de la #asambleaparipe
docs.google.com/document/d/1qK8Di6s6xNLlxxJg_EBe7gOEDVTlb4B9_qNNFAJifE