Si te molesta que te lo remarquen, no lo uses. Así no se gana a la famélica legión
Pues a quien le pica ajos come (mismo razonamiento, o al menos mismo nivel intelectual).
Si interviene ya que dices que mis argumentos son como los de un niño de 13 años, dando a entender que dicho niño no esta capacitado para abordar estas cuestiones.
Así que si es valido, demagogo.
Conozco niños de 13 años que tienen mucha mejor gramática que tú, y que por lo tanto se expresan mucho mejor. Eres tú quien está desmereciendo a un niño de 13 años, e incluso poniéndote tú mismo por debajo.
Lamentablemente he de comunicarle que lo suyo es el humor, el uso de la ironía y el sarcasmo deberá dejarlo para quien si sepa usarlos, como por ejemplo Shakespeare.
Pues eso, lamentable...
No sé lo que pasa, pero siempre que alguien discute con otra persona de orientación marxista dice que el otro esta confundido, debe ser algo así como la ley Godwin, que ya de paso podrías aprender a usarla, ya que pretendes decirme a mi lo que es o no es un argumento ad hominem.
¡A ti te voy a decir yo lo que es un argumento ad-hominem! ¡Por favor, pero dónde vamos a ir a parar! ¡Tú, que eres un ilustre anarquista revolucionario de las redes sociales, oh oráculo que vienes a fusilar a negativos a los desgraciados trabajadores que opten por un camino distinto al anarquismo! ¡Bakunin me libre!
Eso es muy subjetivo, simplemente es tu interpretación, y como sabrás después de lo de Garzón , no puedes ser juez y parte, se vulnerarían mis derechos
¿Podrías explicarme qué es lo que has debatido, además de comparar mi razonamiento inicial con el de un nazi? Es pregunta retórica, no te molestes. Insisto, tú no debates, escupes.
No estas acostumbrado, la prueba de lo mismo es el clon que usas para debatir y votar negativo, aunque con este nick no te cueste mucho lanzar el dedo al botón negativo, eso si demuestra poco respeto por el interlocutor.
¿Clon? ¿Te refieres a que por un periodo de tiempo me cambié mi nick (tariq.ibn.ziyad) por mi nombre y foto real, y luego decidí volver a usar mi nick de siempre? Los clon están prohibidos, y si crees de verdad que tengo uno, y no es sólo una más de tus estupideces de descrédito, pues denúncialo a cualquier admin y me banearán cuanto menos.
Para dar lecciones, primero hay que recibirlas.
LOL Menuda frase como colofón a toda esta sarta de estupideces. Me imagino al primer ser humano que dio lecciones a los demás sin haberlas recibido primero... menudo demagogo, ¿no?
#40#39 Pues a quien le pica ajos come (mismo razonamiento, o al menos mismo nivel intelectual).
Que a mi no me molestas, solo que hay que desvelar todas tus falacias, y ese problema lo generas tu. Eres demasiado arrogante si piensas que puedes ser capaz de quitarme el sueño, por tus acusaciones infundadas.
Conozco niños de 13 años que tienen mucha mejor gramática que tú, y que por lo tanto se expresan mucho mejor. Eres tú quien está desmereciendo a un niño de 13 años, e incluso poniéndote tú mismo por debajo.
No dudo de que existan, eres tu quien lo usas como argumento para tratar de retratar las opiniones que sostengo de infantiles, sin ningún fundamento más.
Pues eso, lamentable...
Evidentemente, lo dicho.
¡A ti te voy a decir yo lo que es un argumento ad-hominem! ¡Por favor, pero dónde vamos a ir a parar! ¡Tú, que eres un ilustre anarquista revolucionario de las redes sociales, oh oráculo que vienes a fusilar a negativos a los desgraciados trabajadores que opten por un camino distinto al anarquismo! ¡Bakunin me libre!
¿cual es el motivo para que me contestes con un retrato de tus actitudes en esta web?
¿Podrías explicarme qué es lo que has debatido, además de comparar mi razonamiento inicial con el de un nazi? Es pregunta retórica, no te molestes. Insisto, tú no debates, escupes.
Lo de las cadenas, ¿o es mentira lo de los gulags? Yo escupo, cuando en tu argumento inicial que tu dices, ya entras arremetiendo contra el anarquismo. Menos mal que los comunistas son los libertadores, menos mal.
¿Clon? ¿Te refieres a que por un periodo de tiempo me cambié mi nick (tariq.ibn.ziyad) por mi nombre y foto real, y luego decidí volver a usar mi nick de siempre? Los clon están prohibidos, y si crees de verdad que tengo uno, y no es sólo una más de tus estupideces de descrédito, pues denúncialo a cualquier admin y me banearán cuanto menos.
Exactamente, si es real o no tu nombre me da igual. Referente a chivarme, ¿pero quien te crees que soy? ¿tu?
LOL Menuda frase como colofón a toda esta sarta de estupideces. Me imagino al primer ser humano que dio lecciones a los demás sin haberlas recibido primero... menudo demagogo, ¿no?
Será que no se aprende de la observación y experimentación, ¡ay! si los primeros filósofos te leyeran.
Si te molesta que te lo remarquen, no lo uses. Así no se gana a la famélica legión
Pues a quien le pica ajos come (mismo razonamiento, o al menos mismo nivel intelectual).
Si interviene ya que dices que mis argumentos son como los de un niño de 13 años, dando a entender que dicho niño no esta capacitado para abordar estas cuestiones.
Así que si es valido, demagogo.
Conozco niños de 13 años que tienen mucha mejor gramática que tú, y que por lo tanto se expresan mucho mejor. Eres tú quien está desmereciendo a un niño de 13 años, e incluso poniéndote tú mismo por debajo.
Lamentablemente he de comunicarle que lo suyo es el humor, el uso de la ironía y el sarcasmo deberá dejarlo para quien si sepa usarlos, como por ejemplo Shakespeare.
Pues eso, lamentable...
No sé lo que pasa, pero siempre que alguien discute con otra persona de orientación marxista dice que el otro esta confundido, debe ser algo así como la ley Godwin, que ya de paso podrías aprender a usarla, ya que pretendes decirme a mi lo que es o no es un argumento ad hominem.
¡A ti te voy a decir yo lo que es un argumento ad-hominem! ¡Por favor, pero dónde vamos a ir a parar! ¡Tú, que eres un ilustre anarquista revolucionario de las redes sociales, oh oráculo que vienes a fusilar a negativos a los desgraciados trabajadores que opten por un camino distinto al anarquismo! ¡Bakunin me libre!
Eso es muy subjetivo, simplemente es tu interpretación, y como sabrás después de lo de Garzón , no puedes ser juez y parte, se vulnerarían mis derechos
¿Podrías explicarme qué es lo que has debatido, además de comparar mi razonamiento inicial con el de un nazi? Es pregunta retórica, no te molestes. Insisto, tú no debates, escupes.
No estas acostumbrado, la prueba de lo mismo es el clon que usas para debatir y votar negativo, aunque con este nick no te cueste mucho lanzar el dedo al botón negativo, eso si demuestra poco respeto por el interlocutor.
¿Clon? ¿Te refieres a que por un periodo de tiempo me cambié mi nick (tariq.ibn.ziyad) por mi nombre y foto real, y luego decidí volver a usar mi nick de siempre? Los clon están prohibidos, y si crees de verdad que tengo uno, y no es sólo una más de tus estupideces de descrédito, pues denúncialo a cualquier admin y me banearán cuanto menos.
Para dar lecciones, primero hay que recibirlas.
LOL Menuda frase como colofón a toda esta sarta de estupideces. Me imagino al primer ser humano que dio lecciones a los demás sin haberlas recibido primero... menudo demagogo, ¿no?