#56#53¿Os parece bien filtrar contenidos de casos que están bajo secreto de sumario?
Fijo, lo ha filtrado el juez José Castro.
¿os parece bien que se espíen las comunicaciones entre abogado y cliente imputado aunque esté prohibido por la Constitución? ¿o sólo en función de quién sea el imputado?
No, me parece mejor que se juzgue al juez por descarado y que los "cacos" queden en libertad a sabiendas de que son culpables, faltaría más.
lo que pasa es que me quejo de todas las actuaciones que no respetan las normas procesales ni los derechos fundamentales.
Comprobado. Ahora entre tú y yo. Las normas procesales y los derechos fundamentales se han respetado cuando les ha dado la gana y no se han respetado cuando les ha dado la gana también.
#57#56 No he dicho que lo haya hecho el juez Castro, he dicho que alguien lo ha hecho y que Castro es uno de los imputados porque es posible que lo haya hecho.
P.D.: Cuando no se respetan las normas procesales y los derechos fundamentales me quejo.
Fijo, lo ha filtrado el juez José Castro.
¿os parece bien que se espíen las comunicaciones entre abogado y cliente imputado aunque esté prohibido por la Constitución? ¿o sólo en función de quién sea el imputado?
No, me parece mejor que se juzgue al juez por descarado y que los "cacos" queden en libertad a sabiendas de que son culpables, faltaría más.
lo que pasa es que me quejo de todas las actuaciones que no respetan las normas procesales ni los derechos fundamentales.
Comprobado. Ahora entre tú y yo. Las normas procesales y los derechos fundamentales se han respetado cuando les ha dado la gana y no se han respetado cuando les ha dado la gana también.