Garzón y el derecho de defensa

  1. #7   #2 No me habrás visto ni protestando ni a favor, ya que la verdad es que no estoy al tanto de ese caso. Y si quieres mi postura ante este asunto, mejor me la preguntas a mi antes que inventártela tu.

    #4 Posiblemente. Es lo que tiene el ser de un equipo de futbol, que lo único que importa es la fidelidad al club.
    82  votos: 13   link
    el 09-02-2012 17:55 UTC por Desmond Desmond
     twitter  facebook  tuenti  
  1. #10   #7 Yo no me inventado nada, solo he constatando un hecho
    No te vi protestando por ese caso
    Dime tu postura
    -7  votos: 4   link
    el 09-02-2012 18:02 UTC por troymclure troymclure
  2. #21   #7 500 escuchas anuladas por el Tribunal Supremo hasta el día de hoy y sólo un juez juzgado por ello: Garzón.

    ¿Qué dices, que es casualidad?

    Lo de las escuchas en España de verdad que es de república bananera

    Escuchas ilegales a los abogados de ETA (y lo que no es ETA) = No pasa nada
    Escuchas ilegales a la defensa de los imputados por el GAL = No pasa nada
    Escuchas ilegales a los abogados del Cuco = No pasa nada
    Escuchas ilegales a la defensa de los implicados en el caso Malaya = No pasa nada
    Escuchas ilegales al representante de Marta Domínguez = No pasa nada
    Escuchas ilegales en casos de narcotráfico = No pasa nada
    Escuchas ilegales en la trama Brugal = No pasa nada
    Escuchas ilegales a Maria José Campanario = No pasa nada
    ...

    Escuchas ilegales a los abogados de la trama Gürtel = 11 años de inhabilitación.

    ¿Justicia?
    Mis cojones
    688  votos: 89   link
    el 09-02-2012 20:35 UTC por entroysalgo entroysalgo
comentarios cerrados

menéame