#75#72 ¿Y? Pareces pensar que lo que importa es de qué empresa sean los desarrolladores del "plugin".
Nadie puede desarrollar ni un clavo para Flash sin el beneplácito de Adobe, que es quien posee las patentes de dicha tecnología. Y para móviles Adobe no quiere, así de sencillo.
De paso léete en el enlace de #17 las declaraciones del directivo de Adobe responsable de Flash, que claramente no lo has hecho.
#73 ¿La última versión salió hace tiempo, dices? ¿Te refieres a ICS, que salió hace menos de tres meses?
A España ICS llegó hace menos de un mes y medio. No culpes a la tecnología de que tú no estés actualizado, hombre.
Que Android 4 no esté ya en multitud de dispositivos no se debe a que no se prodigue, sino a que Android 3 se centró únicamente en los "tablets". Eso hace que no haya multitud de móviles que puedan sacar jugo de Android 4, sencillamente porque los que usan Android 2.x ya tienen una "edad".
Por cierto, no sé qué despotricas de no poder instalarte el Android que quieras. Si quieres puedes instalarte ICS incluso en una cafetera, pero evidentemente no te va a servir para lo que quieres. Y eso es culpa de tu dispositivo, no de Android. Encima tú no quieres instalártelo sino que te lo instalen, que no es lo mismo.
"Me gustaría saber que tiene ICS que necesite un navegador por fuerza".
De entrada una perfecta sincronización de servicios en la nube que Android 2.x no posee, incluyendo marcadores, contraseñas, sesiones, pestañas abiertas, etc. La idea de Chrome para Android no es simplemente hacer de navegador, sino que puedas pasar del navegador de un dispositivo al de otro (ordenador, móvil, etc.) encontrándote el navegador exactamente tal y como lo has dejado en el dispositivo anterior. Y es genial. Cuando puedas usar Chrome para Android lo entenderás.