#88#34 En mi opinión, no es comparable el tema de conciertos de otros grupos "homenaje" como Héroes, Extremoduro o Queen con este espectáculo en el que yo intuyo una intencionalidad de engañar al personal, que es lo que debería ser criticable. Considero los siguientes aspectos:
* Es un espectáculo casi simultáneo al "real" en el tiempo, incluso adelantándose al real. Ayer mismo estaban promocionando en los informativos el propio Sabina y Serrat. Los grupos homenaje muchas veces (no siempre) hacen versiones de grupos ya desaparecidos, y rara vez imitan el nombre de una gira de esa forma.
* La expresión "cantan por" es realmente ambigua en este contexto. En primer lugar se puede confundir en su lectura por "cantado por", pero incluso semánticamente que alguien cante "por" otra persona yo no lo interpreto como que lo imite o haga versiones sino como que lo sustituye. Muchas lagunas, siempre en el límite de lo aceptable. Además, el uso de esa tipografía para los nombres de los artistas (similar a la usada muchas veces por uno de ellos) le da un aire de "oficialidad". Se podría haber optado fácilmente por una alternativa más clara para expresar lo mismo.
* El precio es espectacularmente caro para un grupo de este tipo.
Seamos serios, no se puede culpar al engañado del engaño, sobre todo cuando desde la parte de la organización se han incluido varios elementos que han contribuido al engaño. Por supuesto, sin la ingenuidad o falta de atención milimétrica del engañado no hay engaño posible, pero eso no implica que la mayor responsabilidad recaiga en el engañado. ¿O acaso exculpais a los bancos cuando cuelan a sus clientes productos que no saben lo que son?
Y ya de la actitud del centro comercial que vendió las entradas, ni hablamos.
#92#88 hay que explicartelo todo eh? se ve que leyendolo por ti mismo no te haces a la idea:
1º: "Es un espectáculo casi simultáneo al "real" en el tiempo, incluso adelantándose al real. Ayer mismo estaban promocionando en los informativos el propio Sabina y Serrat" Si tenemos en cuenta que el espectaculo de Sabina y Serrat de este año se llama "la orquesta del titanic" el nombre del grupo es en homenaje a la gira que hicieron en 2007 con el nombre "dos pajaros de un tiro".
Con lo que si lo viste en la tele, hiciste como todos, verlo por alto y ni atender para lo que dicen.
2º: confundir el "cantan por" por el "cantado por" significa que la gente leea a medias y se queda con la mitad de lo que lee.
3º: si te parece cara la entrada (y vives en madrid) puedes acercarte hasta el teatro Haägen-Dazs y preguntar a ver por cuanto alquilan la sala, aunque te puedo asegurar casi fijo que no baje de 3000 euros por dia. asi que si cuentas eso, mas gastos de carteleria, etc. necesitas una entrada un poco cara para sacar algo de beneficio para todo el grupo.
Por ultimo, como jode esto de tener que explicar las cosas 50 veces, Leed los comentarios de los demas antes de soltar lo que se os pase por la cabeza porque es bastante probable que lo que quereis decir ya lo haya dicho otro.
* Es un espectáculo casi simultáneo al "real" en el tiempo, incluso adelantándose al real. Ayer mismo estaban promocionando en los informativos el propio Sabina y Serrat. Los grupos homenaje muchas veces (no siempre) hacen versiones de grupos ya desaparecidos, y rara vez imitan el nombre de una gira de esa forma.
* La expresión "cantan por" es realmente ambigua en este contexto. En primer lugar se puede confundir en su lectura por "cantado por", pero incluso semánticamente que alguien cante "por" otra persona yo no lo interpreto como que lo imite o haga versiones sino como que lo sustituye. Muchas lagunas, siempre en el límite de lo aceptable. Además, el uso de esa tipografía para los nombres de los artistas (similar a la usada muchas veces por uno de ellos) le da un aire de "oficialidad". Se podría haber optado fácilmente por una alternativa más clara para expresar lo mismo.
* El precio es espectacularmente caro para un grupo de este tipo.
Seamos serios, no se puede culpar al engañado del engaño, sobre todo cuando desde la parte de la organización se han incluido varios elementos que han contribuido al engaño. Por supuesto, sin la ingenuidad o falta de atención milimétrica del engañado no hay engaño posible, pero eso no implica que la mayor responsabilidad recaiga en el engañado. ¿O acaso exculpais a los bancos cuando cuelan a sus clientes productos que no saben lo que son?
Y ya de la actitud del centro comercial que vendió las entradas, ni hablamos.