#16 Otra pobre víctima de la deficiente educación en ciencias en España. Nadie discute de leyes con un abogado pero en temas científicos todos podemos sentar cátedra
#12 Las posibilidades que no son respaldadas por los hechos --como es el caso-- son pajas mentales, actos de fé o maguferio, a tu gusto.
Tampoco "hay hechos que la ciencia no puede explicar": la ciencia propone explicaciones acorde con todos los hechos observados hasta un punto. Por supuesto, si hechos posteriores la contradicen entonces se revisa, se refina y se vuelve a proponer una nueva explicación. De esa forma iterativa se va buscando la certeza.
Es decir, no hay hechos que no pueda explicar la ciencia, hay hechos que aún no han sido observados y, por lo tanto, aún no ha habido que encontrarles un sitio en la teoría o formular una explicación para los mismos.
Por otro lado, "hechos" que no se pueden observar (ni experimentar ni medir ni siquiera inferir) --como la existencia de Dios o todo lo que tu llamas "lo sobrenatural"-- no son objeto de ciencia porque, sencillamente, no son hechos: son creencias o religión... Nada de eso influye en el universo (si influyese podría ser observado) así que son irrelevantes.
#12 Las posibilidades que no son respaldadas por los hechos --como es el caso-- son pajas mentales, actos de fé o maguferio, a tu gusto.
Tampoco "hay hechos que la ciencia no puede explicar": la ciencia propone explicaciones acorde con todos los hechos observados hasta un punto. Por supuesto, si hechos posteriores la contradicen entonces se revisa, se refina y se vuelve a proponer una nueva explicación. De esa forma iterativa se va buscando la certeza.
Es decir, no hay hechos que no pueda explicar la ciencia, hay hechos que aún no han sido observados y, por lo tanto, aún no ha habido que encontrarles un sitio en la teoría o formular una explicación para los mismos.
Por otro lado, "hechos" que no se pueden observar (ni experimentar ni medir ni siquiera inferir) --como la existencia de Dios o todo lo que tu llamas "lo sobrenatural"-- no son objeto de ciencia porque, sencillamente, no son hechos: son creencias o religión... Nada de eso influye en el universo (si influyese podría ser observado) así que son irrelevantes.