#124#120 "un artículo de mierda con chorradas sobre "verdades y mentiras sobre el pene""
¿Has leido el artículo? Lo digo porque el Muy Interesante es cada día menos interesante, pero nunca ha pecado de nada parecido a pornográfico.
Es divulgación científica de bajo nivel, pero muy lejos de ser una influencia negativa, basicamente porque no suele decir mentiras en sus artículos y porque van destinados a un público que no leería ciencia en un artículo más denso.
Dicho esto, lo que se está criticando es que se vea "la suciedad del cuerpo humano per sé" es decir, es desnudo-> es sucio, sin tener siquiera en cuenta en que entorno se dé el desnudo.
No te acuso a tí de censurar, le acuso a Apple de hacerlo sin ni siquiera aplicar el sentido común, pero creo que tu reacción ha estado a la misma altura justificándo la censura por la calidad del artículo.
Simplemente.
¿Has leido el artículo? Lo digo porque el Muy Interesante es cada día menos interesante, pero nunca ha pecado de nada parecido a pornográfico.
Es divulgación científica de bajo nivel, pero muy lejos de ser una influencia negativa, basicamente porque no suele decir mentiras en sus artículos y porque van destinados a un público que no leería ciencia en un artículo más denso.
Dicho esto, lo que se está criticando es que se vea "la suciedad del cuerpo humano per sé" es decir, es desnudo-> es sucio, sin tener siquiera en cuenta en que entorno se dé el desnudo.
No te acuso a tí de censurar, le acuso a Apple de hacerlo sin ni siquiera aplicar el sentido común, pero creo que tu reacción ha estado a la misma altura justificándo la censura por la calidad del artículo.
Simplemente.