ÚltimoHombre

#3 Te parece bien entonces haber metido en campaña a la mujer de Sánchez? No ves que se habla más de esta mujer que de las políticas europeas?

ÚltimoHombre

Con todo el bombo que se le está dando a este tema, cuando termine y Begoña sea culpable o inocente, habrá consecuencias. Digamos que el PSOE tendrá mucho que ganar o mucho que perder.

Una cosa es cierta, como Begoña sea inocente cierta justicia, la derecha y ciertos medios van a quedar muy tocados.

ÚltimoHombre

Como si la vivienda protegida fuese acta para pobres. Ya puedes tener un sueldo decente si quieres optar a una.

Kipp

#23 Supe de lo que cuesta la vivienda protegida a 30km de madrid por una compañera, 750 euretes por 2 habitaciones y un baño por un piso viejo. Yo no lo entiendo, se supone que ese precio es el de alquiler protegido y vivienda social pero como cobres el SMI estás muy jodido.

ÚltimoHombre

Sinceramente, creo que este tipo de cosas animan a votar a favor de PSOE/Sumar para los que tuvieran dudas, ellos sabrán.

ÚltimoHombre

#7 Hombre, la moción no se hizo por una sospecha, habían declarado culpable de corrupción al PP, al partido! si esa no es una razón para hacer una moción tú dirás.

ÚltimoHombre

#4 Llegados a este punto, desde mi punto de vista, si Begoña sale culpable está claro que habrá terremoto, pero si sale inocente el PSOE debería arremeter contra el PP por todo lo que ha hecho. Lo que no puede ser es que si sale inocente aquí no pase nada.

M

#67 Hará como Lula da Silva con Argentina, darle unas palmaditas en la espalda.

m

#67 Si, como con la Oltra

c

#67 Ya, como en ela caso de Monica OLtra, pelilos a la mar y si te he visto....

ÚltimoHombre

#4 Por lo que he leído, aunque ya uno no sabe si fiarse o no de algo, es debido a que Milei ha paralizado una mejora en la infraestructura y por eso no llega gas, porque tener ellos tienen gas de sobra. Vamos, si es así es cagada de Milei con su afán de parar todas las inversiones públicas.

nisínino

#53 "El ex presidente de Enarsa, Agustín Gerez, apuntó directamente al gobierno y al secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, señalando que el corte de la obra pública en aras del superávit fiscal derivó en retrasos que costarán USD 600 millones en importación de energía.
“Si Rodríguez Chirillo sabía que las obras no estarían a tiempo (para aumentar la capacidad de transporte del Gasoducto Presidente Néstor Kirchner, GPNK, de 11 a 22 Mm3/día)”, dijo el abogado santacruceño, “podría haber incorporado el buque regasificador de Bahía Blanca para que el sistema no perdiera presión o importar más GNL a tiempo para fortalecer el anillo Buenos Aires, Rosario y Córdoba que es donde hay más consumo”.
Además, afirmó que el gobierno anterior dejó las obras de las compresoras de Tratayén y Salliqueló (puntos extremos del primer tramo del GPNK, inaugurado en julio de 2023) a un 62% de avance y que el actual se retrasó también en la obra de “reversión del Gasoducto Norte”, clave para abastecer a 7 provincias del centro y norte argentino: Córdoba, Tucumán, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy."

ÚltimoHombre

#9 Sobre el tema de las horas no estoy de acuerdo en que sea un mal dato y es que ahora las jornadas en muchas sitios han bajado. En mi trabajo, por ejemplo, el horario actual es menor que en 2008 y últimamente es algo bastante común, ya que la gente prioriza mejores horarios antes que otra cosa.

Sobre el tema de los fijos discontinuos sí tienes razón en que ahora hay muchos más que antes. Es mucho mejor ser fijo discontinuo que ser temporal, tiene más ventajas y ninguna desventaja, pero a la hora de contabilizar el paro y compararlo con otros años anteriores tiene algo de trampa.

El tema de los fijos discontinuos aún así es muy peculiar. La única forma de aclararlo sería saber cuántos fijos discontinuos están sin trabajar cada mes y esos quitarlos de la lista de personas que están trabajando. Y eso los que trabajen por meses, porque un fijo discontinuo que trabaje medio mes, qué es, ¿parado o fijo?

ÚltimoHombre

Felipe González y alguno más jamás asumirán la derrota contra Sánchez, son ya demasiado viejos y orgullosos para ello. Saben que hay un público que les aplaudirá cada vez que digan algo, aunque sea un público de derechas. Les vale con tener ese público y creerse que ellos son los que tienen razón.

ÚltimoHombre

Hablan como si solo tuviera que pactar con Puigdemont y se olvidan que también VOX tendría que entrar en esa ecuación. Pedir el apoyo de VOX y Puigdemont al mismo tiempo es política ficción..

ÚltimoHombre

Si gobierna con el PP en Europa no es zurdo, si gobierna con Sumar en España no es diestro. El PSOE, ese partido que no es nada y todo a la vez.

ÚltimoHombre

#5 No, de sublime nada cuando da a entender otra cosa.

ÚltimoHombre

#90 Es un poco relativo esto. Cuando solo las tiene uno como pasó en la Segunda Guerra Mundial vale, paró la guerra, pero a día de hoy que la tienen varios países no evita nada, ya sabes, "si tú la lanzas yo también" y si un día se dedican a lanzarlas veremos qué paz nos dejan.

Prefiero diplomacia como en la crisis de los misiles cubanos que tirar las bombas como casi pasó.

Por otro lado, no creo que el Borussia publicite bombas nucleares.

ÚltimoHombre

#21 Fomentar las armas no lleva a nada bueno, no quiero un mundo en el que todos tengamos un arma en casa por si acaso, luego acabamos como en EEUU.

O

#53 Quieras o no, armas como las bombas nucleares han traído más paz que muchas otras iniciativas buenístas.

ÚltimoHombre

#90 Es un poco relativo esto. Cuando solo las tiene uno como pasó en la Segunda Guerra Mundial vale, paró la guerra, pero a día de hoy que la tienen varios países no evita nada, ya sabes, "si tú la lanzas yo también" y si un día se dedican a lanzarlas veremos qué paz nos dejan.

Prefiero diplomacia como en la crisis de los misiles cubanos que tirar las bombas como casi pasó.

Por otro lado, no creo que el Borussia publicite bombas nucleares.

ÚltimoHombre

#320 Realmente me da igual todo eso, el tema de la declaración de independencia fue un circo, por eso hicieron la declaración y luego la retiraron, sabían que eso no iba a ningún lado. A mí me pareció un espectáculo más que otra cosa, pero nada más. Eso sí, tampoco me pareció que fuese para meter en la cárcel a la gente y montar el show que montaron desde el gobierno.

En fin, unos días para olvidar y pasar página, espero que a partir de ahora el futuro sea más tranquilo.

ÚltimoHombre

#315 Aquí se puede ver cómo una persona vota dos veces:

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/una-periodista-de-lasexta-comprueba-como-era-posible-votar-varias-veces-en-distintos-colegios_2017100159d143700cf20201565f8898.html

Pero lo peor no es eso, lo peor es que cuando votas te apuntan que has votado, pero no revisan las listas como se hace normalmente para saber si puedes votar ahí, jaja, es que me parto.

Todo fue una pantomima, lo siento por los que se lo creyeron. Que se creyeran que la votación tenía alguna garantía y que luego fueran a hacer una declaración de independencia de verdad. Les timaron y no sé cómo no acabaron a gorrazos con Puigdemont.

d

#319 Lo recuerdo, usaron un DNI distinto cada vez para poder hacer ese video. Aún así estas incidencias fueron menores que las que se producen en una votación de las del estado. Siempre hay un circo u otro.

ÚltimoHombre

#320 Realmente me da igual todo eso, el tema de la declaración de independencia fue un circo, por eso hicieron la declaración y luego la retiraron, sabían que eso no iba a ningún lado. A mí me pareció un espectáculo más que otra cosa, pero nada más. Eso sí, tampoco me pareció que fuese para meter en la cárcel a la gente y montar el show que montaron desde el gobierno.

En fin, unos días para olvidar y pasar página, espero que a partir de ahora el futuro sea más tranquilo.

ÚltimoHombre

#290 Ya, ellos siguen con su relato.

ÚltimoHombre

#259 Claro que se hizo algo reprobable. Montar una votación ilegal, donde la gente votaba las veces que quería, se rellenaban urnas, etc... vamos, que ya de por si esa votación estaba corrupta y después con eso declarar una independencia.... ¿eso no es algo reprobable? pues dime qué es entonces.

d

#278 La votación no fue Ilegal.

No se podía votar varias veces con el mismo DNI.

En todo caso las deficiencias que hubiera no son responsabilidad del convocante sino del estado español que intentó sabotearlo tanto como pudo, a pesar de lo cual se pudo hacer todo casi por completo. Fue un éxito y para sus enemigos fue una vergüenza que deben asumir.

ÚltimoHombre

#315 Aquí se puede ver cómo una persona vota dos veces:

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/una-periodista-de-lasexta-comprueba-como-era-posible-votar-varias-veces-en-distintos-colegios_2017100159d143700cf20201565f8898.html

Pero lo peor no es eso, lo peor es que cuando votas te apuntan que has votado, pero no revisan las listas como se hace normalmente para saber si puedes votar ahí, jaja, es que me parto.

Todo fue una pantomima, lo siento por los que se lo creyeron. Que se creyeran que la votación tenía alguna garantía y que luego fueran a hacer una declaración de independencia de verdad. Les timaron y no sé cómo no acabaron a gorrazos con Puigdemont.

d

#319 Lo recuerdo, usaron un DNI distinto cada vez para poder hacer ese video. Aún así estas incidencias fueron menores que las que se producen en una votación de las del estado. Siempre hay un circo u otro.

ÚltimoHombre

#320 Realmente me da igual todo eso, el tema de la declaración de independencia fue un circo, por eso hicieron la declaración y luego la retiraron, sabían que eso no iba a ningún lado. A mí me pareció un espectáculo más que otra cosa, pero nada más. Eso sí, tampoco me pareció que fuese para meter en la cárcel a la gente y montar el show que montaron desde el gobierno.

En fin, unos días para olvidar y pasar página, espero que a partir de ahora el futuro sea más tranquilo.

ÚltimoHombre

#209 Sí, para mí es un "te perdono, aquí no ha pasado nada y sigamos para adelante". Yo es como lo veo claro, ya sé que otros lo ven como un chantaje para gobernar exclusivamente y los independentistas lo ven como si es un reconocimiento de que hicieron algo bueno. Está claro que cada uno buscará la interpretación que quiera.

De todas formas alguien tiene que gobernar mientras tengamos este sistema electoral y para gobernar a menudo se hacen cosas que uno no quiere. Pero si no... qué hacemos? repetir elecciones y elecciones hasta cuándo?

Rojelio

#218 yo sugiero, no sé si estarás de acuerdo, castigar falsas promesas electorales. Ya ves, no me gustan las mentiras.