x

#10 pues no conozco a nadie que sienta vergüenza de eso. Si hasta se consideran abiertamente xenófobos e islamofobos

Caravan_Palace

#11 últimamente están más sueltos,pero hasta hace dos días se escondían bien
Pero vamos, dile facha a alguien de ultraderecha, ya verás como llora.
Sin embargo a mí me dicen rojo y lo que siento es orgullo

x

#14 y si te dicen perroflauta?

#15 les digo que ya tengo unos años y no admito un trato menor a señor rojo de mierda

malajaita

#16 lol

Caravan_Palace

#15 pues tb me llena de orgullo. Ser de izquierdas es un orgullo.

x

#17 gracias por tus comentarios perroflauta

Caravan_Palace

#20 de nada colega. Por cierto gracias a ti tb por ,sin darte cuenta , dar veracidad a mis palabras.
Verás ,justo me he metido en otra noticia y hay un comentario tuyo diciendo que votas a podemos.
Así que aburrido como me encuentro,me he metido un rato en tu perfil. . Sl

Eres más de derechas que el grifo del agua fria.
Pero claro, a quien no le da vergüenza admitir ser de derechas?
A podemos dice que vota jajajsjajajs ay la virgen

malajaita

#11 Hay una cosa que es derecha o izquierda social y otra económica. Y también grados.

Ocurre que en general los derechistas económicos lo son también sociales, en eso el PSOE sabe jugar como decía #2 con la ventana de Overton.

dmeijide

#9 Habla de falaz el que pone un sólo mes lol

Mira la interanual de todo 2023:
https://es.statista.com/estadisticas/495544/tasa-de-inflacion-interanual-en-los-paises-de-la-ue/

Caravan_Palace

#7 no, no tiene nada que ver. Lo de zorra es , tú me llamas zorra como insulto, pero yo me llamo zorra a mi misma desactivando así ese insulto.
Esto es otra cosa, esto es gente de derechas que no admite que es de derechas por vergüenza

x

#10 pues no conozco a nadie que sienta vergüenza de eso. Si hasta se consideran abiertamente xenófobos e islamofobos

Caravan_Palace

#11 últimamente están más sueltos,pero hasta hace dos días se escondían bien
Pero vamos, dile facha a alguien de ultraderecha, ya verás como llora.
Sin embargo a mí me dicen rojo y lo que siento es orgullo

x

#14 y si te dicen perroflauta?

#15 les digo que ya tengo unos años y no admito un trato menor a señor rojo de mierda

malajaita

#16 lol

Caravan_Palace

#15 pues tb me llena de orgullo. Ser de izquierdas es un orgullo.

x

#17 gracias por tus comentarios perroflauta

malajaita

#11 Hay una cosa que es derecha o izquierda social y otra económica. Y también grados.

Ocurre que en general los derechistas económicos lo son también sociales, en eso el PSOE sabe jugar como decía #2 con la ventana de Overton.

malajaita

#10 Y porque pierde votos, la política es muy cínica.

x
dmeijide

#6 Dios mío! Crecen los impuestos que se recaudan! Llamen a alguien para solucionar este "problema". Yo pago mis impuestos encantado, si tú tienes algún problema con eso, puedes ir a Argentina que te acogerán con los brazos abiertos y con más impuestos que en el anterior gobierno.

Y la inflación claro que me suena, me suena que la capeamos bastante mejor que el resto de países europeos.

Vete a Argentina... que están de puta madre... te lo dice Milei, que es referente mundial, referente de los subnormales tarados de la cabeza.

x

#8 no seas falaz.


España supera en mayo la inflación de la eurozona en más de un punto hasta situarse en el 3,8
https://www.larazon.es/economia/espana-supera-mayo-inflacion-eurozona-mas-punto-situarse-38_202405316659a0f3b19e5e000138c7a2.html


El que no se consuela es porque no quiere

dmeijide

#9 Habla de falaz el que pone un sólo mes lol

Mira la interanual de todo 2023:
https://es.statista.com/estadisticas/495544/tasa-de-inflacion-interanual-en-los-paises-de-la-ue/

OniNoNeko_Levossian

El PSOE está encantado con que los llamen zurdos, hace años que la gente dejó de considerarlos de izquierdas, que los más avionados de la ultraderecha jugueteen con la ventana de Overton les favorece

p

#2 El PP y los nacionalismos se retroalimentan. Polarizar a la sociedad les coloca en el centro de la atención y les da votos.
Ese mismo sistema utilizan ahora PXXE y VOX. Uno se pasa el día hablando del fascismo del otro, y el otro se pasa el dia hablando de lo super-rojo que es el uno.

Trolencio

#2 Ya te digo. Justo quería comentar que lo que más me fastidia de la ultraderecha de este país (PP y Vox) es que hagan parecer al centro-derecha que representa el PSOE como izquierda.

malajaita

#11 Hay una cosa que es derecha o izquierda social y otra económica. Y también grados.

Ocurre que en general los derechistas económicos lo son también sociales, en eso el PSOE sabe jugar como decía #2 con la ventana de Overton.

x

Con lo fácil que es gobernar gastando. Estos tontos de la ultraderecha se quieren pegar tiros en el pié con los recortes. Insinuó

También se le olvidó decir que ese dinero que gastan tan alegremente es de las clases medias y bajas, en su mayoría

x

#4 te suena de algo la inflación y la recaudación impositiva? Pues no dejan de crecer.

dmeijide

#6 Dios mío! Crecen los impuestos que se recaudan! Llamen a alguien para solucionar este "problema". Yo pago mis impuestos encantado, si tú tienes algún problema con eso, puedes ir a Argentina que te acogerán con los brazos abiertos y con más impuestos que en el anterior gobierno.

Y la inflación claro que me suena, me suena que la capeamos bastante mejor que el resto de países europeos.

Vete a Argentina... que están de puta madre... te lo dice Milei, que es referente mundial, referente de los subnormales tarados de la cabeza.

x

#8 no seas falaz.


España supera en mayo la inflación de la eurozona en más de un punto hasta situarse en el 3,8
https://www.larazon.es/economia/espana-supera-mayo-inflacion-eurozona-mas-punto-situarse-38_202405316659a0f3b19e5e000138c7a2.html


El que no se consuela es porque no quiere

dmeijide

#9 Habla de falaz el que pone un sólo mes lol

Mira la interanual de todo 2023:
https://es.statista.com/estadisticas/495544/tasa-de-inflacion-interanual-en-los-paises-de-la-ue/

Globo_chino

#1 La ultra-derecha sólo hace recortes sociales, no de gasto.

ostiayajoder

#1 q dificil es gobernar siendo un retrasado mental neoliberal, sin embargo: Tienes q andar pidiendo casito insultando a presidentes de otros paises para tapar el.mierdon q estas haciendo en tu pais en poquitos meses q llevas.

x

#10 no habría polarización si, independiente de quien gobierne, lo hiciera para la mayoría y lo hiciera bien, por supuesto. #12

Disiento

#13 la polarización es una técnica política empleada cuando no se pueden ganar las elecciones.

x

Es raro que elon apoye el comunismo de Linux, que por cierto ha llegado ya al 4%

prejudice

#12 No se que tiene que ver Linux con el comunismo.

x

#17 bueno, cada vez menos, aunque inicialmente era algo hecho por la COMUNIDAD sin ánimo de lucro

prejudice

#18 para mi el software libre va más allá del altruismo o el sentimiento de comunidad.
Si tienes que instalar algo en tu equipo, tus servidores (o en tus coches) necesitas tener un mínimo de seguridad de que ese software hace lo que se supone que debe de hacer. Esa sensación de mínimo control solo se puede alcanzar si el código está abierto.

edgard72

#19 No es lo mismo software libre que código abierto. Hay muchos matices.

angelitoMagno

#26 ¿Existe sistemas de código abierto que no sean libres? Pregunta sincera.

Porque si tienes el código abierto, podrás modificarlo y compilarlo. Por tanto lo tendrás libre.
Vale, puede haber alguna licencia comercial que te lo impida, pero a efectos prácticos, si no quieres que tu código no se use de forma libre lo tendrás que "cerrar", porque como lo abras me parece complicado evitar que se modifique

O

#38 Si tienes el código y lo modificas sin permiso, te estarías cargando la licencia.
Como dices, nadie te lo podría impedir... pero tampoco podrías distribuir tu modificación.
Casos de código abierto sin ser software libre:
Open Watcom: Este es un compilador de C/C++ y Fortran. Su licencia no cumple con los criterios de la Free Software Foundation (FSF) porque no permite la modificación y distribución de versiones modificadas del software.
University of Illinois/NCSA Open Source License: Aunque esta licencia es similar a la Licencia MIT, incluye una cláusula que exige que cualquier distribución del software debe incluir un aviso sobre el copyright original, lo que la FSF no considera plenamente compatible con la definición de software libre.
Elastix: Aunque el código fuente de Elastix está disponible y es de código abierto, incluye restricciones de uso comercial en ciertas versiones, lo que lo excluye de ser considerado software libre bajo la definición de la FSF.
Server Side Public License (SSPL): Utilizada por MongoDB, esta licencia tiene cláusulas específicas sobre la prestación de servicios del software, lo que la FSF y la Open Source Initiative (OSI) no consideran plenamente libre.

a

#38 Pues la respuesta es que posiblemente no tengas la capacidad de utilizarlo en su mayoría, uno de estos casos (espero no confundirme) es valve puedes utilizar los videojuegos pero lo mismo necesitas confirmaciones derechos etc además de las licencias de derechos de autor , en el caso del lol es comun encontar muchos for como tu dices pero no puedes usarlos de forma general. no puedes copiar, pero el servidor es algo físico que no lo vas a poder modificar , y este código a su vez puede estar haciendo uso de librerías no abiertas que o encuentras una igual o te tocaría re escribir con lo que llevaría mucho tiempo y trabajo. 
No es estúpida tu pregunta porque con programas de 100 lineas si que podrías hacer corta y pega pero en proyectos gigantescos con 4000 programadores la cosa cambia. 
Otro caso es el de Ret Hat que es un linux completamente libre orientado a servidores, que además ha estado sirviendo de manera gratuita centos que no es otra cosa que el servicio de pago de forma gratuita pero cuando contratabas Ret Hat bascamente lo que tenías en servicio de , ha surgido este problema , no te preocupes te lo vamos a tratar de solucionar de inmediato cosa que tu con tu sistema cortado y pegado pues aunque fueses muy bueno la gestión de este no sabrías ni por donde empezar.

N

#38 El motor Unreal. Para acceder al código debes aceptar una licencia con la que te comprometes a no distribuir el código. Luego puedes modificarlo a tu antojo, pero si tu producto tiene éxito debes pagarle un porcentaje a Epic Games

s

#38 Por supuesto. El sistema Unix original se distribuïa como codigo abierto y cada cual podia compilar su versión. Pero tenían que pagar royalties por usarlo y no podias distribuir copias modificadas por ti sin negociar con el propietario del codigo

c

#38 No legalmente. Puedes tener acceso al código y prohibida su modificación

t

#18 Eso no es comunismo.

s

#18 Eso era un mito, en sus comienzos era una comunidad porque era una colaboración en red y había que ponerle nombre, pero en cuanto creció se fueron formando distintas empresas o sus desarrolladores empezaron a cobrar nómina de distintas empresas aunque les permitieran trabajar en sus proyectos de software libre.

a

#12 4% en el escritorio, pero ¿en las cosas serias? Linux; Monta un sistema critico con Windows, veras que risas. https://es.wikipedia.org/wiki/USS_Yorktown_(CG-48) Un navio de la armada estadounidense en el que todos los sistemas se fueron abajo por culpa del Windows.

c

#51 En servidores y CPDs Linux tiene una abrumadora mayoría

borre

#12 Pensaba que tendría mayor porcentaje a estas alturas... una pena.

x

#8 yo soy votante de podemos. Me parece de cobarde echar siempre la culpa de todo lo malo a la derecha y la ultraderecha. Nadie se acordaría de ellos si la izquierda hiciera bien las cosas

Trolencio

#9 Sí claro, y yo votante de vox. pero las cosas como son.

x

#10 no habría polarización si, independiente de quien gobierne, lo hiciera para la mayoría y lo hiciera bien, por supuesto. #12

Disiento

#13 la polarización es una técnica política empleada cuando no se pueden ganar las elecciones.

Disiento

#9 de acuerdo con que la izquierda mete la pata, pero la derecha no da una, cuando no mete la pata mete la mano y la mayoría de las veces mete la pata y la mano.

x

#2 no sé por qué los votan si son tan malos. Lo de votar a la izquierda se entiende perfectamente

Trolencio

#5 Los votáis porque tenéis el tarro comido por sus medios, sus campañas de comunicación, sus tramas corruptas, sus tramas de espionaje, su boicot a los gobiernos legítimos y toda la presión que ejercen desde la infinidad de cargos de poder que obstentan.

Es lo que hay.

x

#8 yo soy votante de podemos. Me parece de cobarde echar siempre la culpa de todo lo malo a la derecha y la ultraderecha. Nadie se acordaría de ellos si la izquierda hiciera bien las cosas

Trolencio

#9 Sí claro, y yo votante de vox. pero las cosas como son.

x

#10 no habría polarización si, independiente de quien gobierne, lo hiciera para la mayoría y lo hiciera bien, por supuesto. #12

Disiento

#13 la polarización es una técnica política empleada cuando no se pueden ganar las elecciones.

Disiento

#9 de acuerdo con que la izquierda mete la pata, pero la derecha no da una, cuando no mete la pata mete la mano y la mayoría de las veces mete la pata y la mano.

powernergia

#5 Eso me decían los que votaban a Jesús Gil.

x

Maldita ultraderecha! Son los culpables de de todos nuestros problemas

m

#1: Todos no sé, pero unos cuantos sí.

malajaita

#2 De casi todos, de mi alopecia creo que no aunque no estoy tan seguro.

x

#2 no sé por qué los votan si son tan malos. Lo de votar a la izquierda se entiende perfectamente

Trolencio

#5 Los votáis porque tenéis el tarro comido por sus medios, sus campañas de comunicación, sus tramas corruptas, sus tramas de espionaje, su boicot a los gobiernos legítimos y toda la presión que ejercen desde la infinidad de cargos de poder que obstentan.

Es lo que hay.

x

#8 yo soy votante de podemos. Me parece de cobarde echar siempre la culpa de todo lo malo a la derecha y la ultraderecha. Nadie se acordaría de ellos si la izquierda hiciera bien las cosas

Trolencio

#9 Sí claro, y yo votante de vox. pero las cosas como son.

x

#10 no habría polarización si, independiente de quien gobierne, lo hiciera para la mayoría y lo hiciera bien, por supuesto. #12

Disiento

#9 de acuerdo con que la izquierda mete la pata, pero la derecha no da una, cuando no mete la pata mete la mano y la mayoría de las veces mete la pata y la mano.

powernergia

#5 Eso me decían los que votaban a Jesús Gil.

Javi_Pina

#1 A cualquier cosa le llaman cartel, pero normal hoy en día por no seguir la corriente ya te llaman proterrorista.

x

#3 este caso es un terrorismo de libro

mis_cojones_33

#5 #6 editadas las etiquetas.

woody_alien

una organización compuesta por tres hombres y tres mujeres, vecinos de Alcalá de Henares (Madrid), de edades entre 26 y 51 años, pertenecientes todos a una misma familia.

La famiglia que delinque unida permanece unida.

x

#1 todo queda en casa

Javi_Pina

#1 A cualquier cosa le llaman cartel, pero normal hoy en día por no seguir la corriente ya te llaman proterrorista.

x

#3 este caso es un terrorismo de libro

u

#1 "a una misma familia"

El que quiera entender que entienda...

woody_alien

#8 El que pueda hacer que haga.

A

#1 te recuerdo:

1. la URSS pacto con los nazis la invasión de Polonia.
2. La URSS intentó por activa y por pasiva unirse al eje en varias ocasiones.
3. Si no fuera por el lend-lease act y el armamento Americano, los hubieran expulsado hasta los Urales.
4. La estrategia de tierra quemada mato a mas civiles rusos que nazis.

Y un largo etc etc etc…

Y si, sin la URSS uniéndose a los aliados o incluso uniéndose al eje habríamos estado jodidos

a

#9 Te falta por recordar la grandisima importanca en el transcurso del conflicto de bombardear población civil 4 meses despues de la rendición del tercer reich

alehopio

#22 Pues los primeros en nombrar el armamento nuclear en el actual conflicto fueron los de la OTAN (otra cosa es que no quieras verlo)

jefe-ejercito-dice-poblacion-reino-unido-generacion-preguerra/c041#c-41

Hace 4 meses | Por dmeijide a theguardian.com


#9 Echos aislados sin el contexto en que se produjeron es un intento de manipulacion:

1) Previamente, los nazis habían pactado con occidente y consumado la invasión de los sudetes y de Checoslovaquia.
2) Ante la negativa previa de Inglaterra de firmar alianza con Rusia.
3) El porcentaje de lo que recibieron fue minúsculo comparado con el porcentaje de lo que produjeron.
4) No había civiles alemanes en la "tierra quemada" y por tanto con un solo civil ruso muerto ya tendría sinsentido tu afirmación.

#16 Y los campos de concentración de las potencias occidentales, las bombas atómicas sobre población civil, y un largo etc de crímenes de lesa humanidad que se cometieron !!!

A

#25

1. Comparar el pacto de Munich con el pacto Ribbentrop-Mólotov es sumamente estúpido que poco más hay que añadir. La reclamación Alemana con los Sudetes tenía lógica (mirando el contexto de 1938)
2. No se de que negativa estas hablando.
3. En total, las entregas de Estados Unidos a la URSS a través de Préstamo-Arriendo ascendieron a $ 11 mil millones en materiales: más de 400,000 jeeps y camiones; 12.000 vehículos blindados (incluidos 7.000 tanques, aproximadamente 1.386 [55] de los cuales eran M3 Lees y 4.102 M4 Sherman ); 11.400 aviones (4.719 de los cuales eran Bell P-39 Airacobras ) y 1,75 millones de toneladas de alimentos.
(Casi nada) 😂
4. Las muertes provocadas por la tierra quemada son mayores que las del holocausto(según que fuentes) y si, Churchill se cargo a varios millones usando la misma estrategia.

HeilHynkel

#9

Menuda sarta de sandeces.

A

#19 sandeces? Es historia.

aupaatu

#9 te recuerdo las cifras 170.000 muertos de EEUU todos los frentes .
La Unión Soviética fue el país con más víctimas mortales durante la Segunda Guerra Mundial: 26,6 millones de personas, de las cuales 8,8604 millones eran soldados y 17,74 millones eran civiles
Tus adornos y recuerdos tampoco hablan de las muertes gratuitas de inocentes de Hiroshima y Nagasaki.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Uni%C3%B3n_Sovi%C3%A9tica_en_la_Segunda_Guerra_Mundial

Ripio

#9 Y luego te despertaste.

¡Madre mia como andamos de historia!.

DangiAll

#1 En concreto por la "Ley 27/2011, de 1 de agosto, sobre actualización, adecuación y modernización del sistema de Seguridad Social."
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2011-13242

#2 Maldito gobierno de ultraderecha que nos obliga a jubilarnos cada vez mas tarde !!!

Por tanto,
Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan guardar esta ley.
Madrid, 1 de agosto de 2011.
JUAN CARLOS R.
El Presidente del Gobierno,
JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO

kevers

#3 ¿quién vino después de ZP? ¿Hizo algo por cambiar la ley?

Pues eso.

#2 Maldito Casoplon como se nos atragantó.

x

#1 No ha nombrado a los políticos porque entiende que ninguno es honrado