tremebundo

#29 No es una etiqueta, es un delincuente investigado, imputado, juzgado y condenado. Varias veces. Eso no es ninguna mala manera, son hechos irrefutables. Que sea oponente de alguien, es irrelevante.

codeman1234

#41 Sea lo que sea, a día de hoy es un oponente político y se merece el mínimo respeto. Porque luego, cuando se cuestiona al contrario, como por ejemplo a la mujer o al hermano de Sánchez, directamente se dice que es un bulo sin tener ninguna prueba de ello, y eso no me parece justo.

tremebundo

#44 Si la mujer o ese hermano son juzgados y condenados, diré lo mismo de esos . Ahora solo diré que Alvise es un delincuente condenado varias veces. Fue él que tiró su dignidad por el retrete.
Y tú, no sé muy bien porqué, quieres sacarle de ahí.

codeman1234

#51 Por el simple hecho de que, como todo político, cuando gana unas elecciones se merece un tiempo mínimo para ver las políticas que aplican, y una vez que se sepan, pues de ahí sacas tus conclusiones sobre dicho político, y no como tú haces, que es sacar tus conclusiones sin darle la más mínima oportunidad.

tremebundo

#52 No nos vamos a poner de acuerdo: tú hablas de políticos y yo de delincuentes.
Bye.

codeman1234

#53 Tienes razón, porque yo creo que todo el mundo se merece una oportunidad, cosa que tú no.

cocolisto

#2 Siguiendo la tradición de Meneame, no sabes ni de qué hablas.

T

#3 Probablemente. Desde luego mi coco seguro que no es tan listo como el tuyo

ioNKi

#5 Probablemente.

OdaAl

#3 Un respeto a los cuñaos

geburah

#3 aquí lo que se lleva es el enfrentamiento, bronca constante, amenazas, grupitos, quejas a los admin y strikes por no decir lo mismo que la mayoría.

Cualquier otra cosa que ocurra, es casualidad.

Es como estar en párvulos con gente que se supone que son adultos.

S

#28 aquí lo que se lleva es ESPAÑISTÁN, desde los pijoprogres hasta la mierda Nazi

Caravan_Palace

Pues claro. Se reúnen con Netanyahu, no se van a reunir con Alvise , que aún siendo una basura humana ,no ha matado a nadie.

tremebundo

#2 ¿Llamar a un propagador de bulos "propagador de bulos" es irrespetuoso? El título se lo han dado unos jueces, y varias veces.

codeman1234

#20 Si, porque estas etiquetando de mala manera a un oponente.

tremebundo

#29 No es una etiqueta, es un delincuente investigado, imputado, juzgado y condenado. Varias veces. Eso no es ninguna mala manera, son hechos irrefutables. Que sea oponente de alguien, es irrelevante.

codeman1234

#41 Sea lo que sea, a día de hoy es un oponente político y se merece el mínimo respeto. Porque luego, cuando se cuestiona al contrario, como por ejemplo a la mujer o al hermano de Sánchez, directamente se dice que es un bulo sin tener ninguna prueba de ello, y eso no me parece justo.

tremebundo

#44 Si la mujer o ese hermano son juzgados y condenados, diré lo mismo de esos . Ahora solo diré que Alvise es un delincuente condenado varias veces. Fue él que tiró su dignidad por el retrete.
Y tú, no sé muy bien porqué, quieres sacarle de ahí.

codeman1234

#51 Por el simple hecho de que, como todo político, cuando gana unas elecciones se merece un tiempo mínimo para ver las políticas que aplican, y una vez que se sepan, pues de ahí sacas tus conclusiones sobre dicho político, y no como tú haces, que es sacar tus conclusiones sin darle la más mínima oportunidad.

tremebundo

#52 No nos vamos a poner de acuerdo: tú hablas de políticos y yo de delincuentes.
Bye.

P

#2 Cierto. "Agitador de extrema derecha y propagador de bulos" es más preciso.

codeman1234

#4 Bueno, si realmente crees que eso está bien, luego no te quejes de los bulos porque tú haces lo mismo.

P

#5 De momento yo no he señalado a nadie por el asesinato de un Guardia Civil a sabiendas de que no es el culpable: https://www.meneame.net/go?id=3907505

Así que de momento estoy muy lejos de hacer lo mismo.

codeman1234

#11 Ahí te doy la razón.

P

#31 Aquí te enlazo una noticia en lanquenfie condenado por crear un bulo sobre Manuela Carmena:

https://www.abc.es/espana/casos-judiciales-alvise-perez-respirador-carmena-honor-20240610135522-nt.html

codeman1234

#38 Gracias, la leeré.

Lythos60

Que envidia sana siento cuando leo noticias del país vasco.
Las empresas pagan más, los sindicatos son mucho más serios y sobre todo los franquistas abundan menos que en mi tierra, Aragón.

f

#42 soy aragonés también y no conozco franquistas tampoco conozco a ningun partido que dw la bienvenida a asesinos de sindicalistas, periodistas etc. En Aragón resulta impensable matar a gente por sus ideas. 

Lythos60

#56 por supuesto que no hay asesinos, pero hay mucho trabajador de salario mínimo que vota a payasos franquistas

f

#62 ¿ prefieres asesinos de sindicalistas, preriodistas etc a payasos quw votan al partido quw les pasa por los cojones?

#42 La gente normal sin delirios nacionalistas tuvo que huir del país en los 80 y 90, así andan ahora como andan.

tremebundo

#24 ¿Tú crees que no votan al Partido Podrido por miedo a que alguien les dispare?

a

#3 >No, los señores que disparaban por la espalda a los que no pensaban como ellos y luego se meaban encima cuando les pillaban

Hablas de los franquistas? Alguno no se meó encima, no dió tiempo.

tremebundo

#101 Pues mi entorno también es raro.

d

No le veo la gracia.
Será que estoy mayor y para mí la democracia es algo serio.

El auge de las extremas derechas en Europa, o que estos personajes como Alvise, tengan sillones en parlamentos, solo muestra la decadencia del sistema. Y eso es peligroso.

Jamás en la historia de Europa ha habido tanta paz y prosperidad para la mayoría de ciudadanos como cuando la democracia funciona. Y cuando está dejó de funcionar , se ha impuesto el desastre y el sufrimiento de la mayoría.


Tomarse el voto a cachondeo o votar desde las vísceras. Solo trae mierda.

laveolo

#10 ¿en serio esperábamos otra cosa?

Los partidos "serios" hacen de todo menos abordar los problemas de los jóvenes, éstos se sienten abandonados. Con este panorama hay dos opciones: o queman la calle o se lo toman a broma. Prefiero lo primero pero es que ni educación en condiciones les hemos dado para que lo puedan hacer.

d

#20 si los jóvenes esperan que venga alguien a arreglarles los problemas , va listos.

Y menos votando a los que defienden los intereses de los que ya lo tienen todos.

Por cierto, ¿Cuales son los problemas de lo jóvenes?
Trabajo mal pagado, pisos caros, que por mucho que te vayas esforzar no hay meritocracia porque los buenos puestos se heredan o se compran con dinero de los padres...

Y te pones a votar contra los que más han subido el salario mínimo, los que por primera vez en décadas hacen una reforma laboral que beneficia al trabajador, contra los que defienden una educación pública y meritocratica sin importar el dinero de los padres, etc

Alvise no trae ninguna solución a nada. Solo quiere un puesto para librarse de juicios por mentir, difamar, etc ...

Dándole 3 escaños a estos personajes no va a mejorar nada.

Mejorar las cosas pasa por implicarse. Por organizarse y por movilizarse.
Quejarse en X o dar likes en TikTok no aporta nada.

laveolo

#26 nada de lo que voten les va a mejorar nada, ese el punto.

Y lo de organizarse, tienes razón... no saben, no les hemos enseñado.

S

#26 Calculo que de subvenciones se llevará un millón de Euros más o menos.

E

#26 No creo que los votos de Alvise vengan principalmente de jóvenes. La gente de su canal ya tiene en su mayoría una edad. Y en sitios como forocoches lo raro es encontrarse a uno de menos de 20; ahí lo que tienes son cuarentones dándoselas de chavales.

El caso es que lo que ha hecho Alvise ahora ha sido lo que hizo Vox hace unos años o Milei más recientemente: venderse como un antisistema que nunca se había visto antes (pese a que el tío es un pijo cualquiera que se metió de asesor en Ciudadanos hace años y después fichó por Vox cuando lo largaron).

Los de su círculo tragan todas sus chorradas, pero muchos de los que lo votaron yo creo que aunque no compren el relato quieren ver qué pasa votando a uno a la derecha de Vox.

Irrelevant

#26 A la ley mordaza que el PSOE sigue sin derogar no le gusta tu comentario.

D

#26 Si te sirve de consuelo, estoy leyendo en algunos foros ultrafachas que Alvise ha dividido a la derecha, así que no todo es tan malo (aunque habrá que ver si es cierto porque con tanto fango que se gastan cualquiera sabe)

C

#26 La gente joven (con 37 palazos voy a tener los cojones de incluirme) tenemos la sensación de que no sirve de nada organizarse ni manifestarse ni votar. Toda protesta se politiza y se desprestigia. Hay una gerontocracia que dirige el pais desde los medios, la politica y la justicia y de ahi no nos salimos. Cualquier opcion progresista es masacrada desde los medios generalistas y la justicia. Las personas mayores, más conservadoras, gozan de todos los privilegios al ser la principal masa de votantes. Los ricos cada vez son mas ricos, los mayores cada vez son mas ricos y la riqueza no está bien distribuida. Yo me he ido ya hace tiempo, y cuanto mas fuera mas claro lo tengo. Y claro, desde fuera es prácticamente imposible votar...

b

#26 El PSOE no está mejorando la educación pública, al contrario la empeora.

La gente que ha aumentado su nivel de vida gracias al salario mínimo, es un porcentaje minúsculo, respecto a la mayoría que se ha empobrecido.

No se defiende la meritocracia, sino lo contrario, el clima actual lo que se percibe es que el ascenso se gana por pertenecer a un colectivo elegido y no por méritos.

Beltenebros

#13 CC #8 #10 #14 #18 #20 #29

La gente en España no es el 4,6% del electorado. A ver si repasamos las matemáticas y la estadística.

lol lol lol

l

#32 Nadie ha dicho eso. Lo que estamos diciendo es que el mensaje está calando, y eso no se logra en un día.
Ahora tienes a Alvise y VOX ahí, junto con los otros ultras que ni me se sus siglas.

Beltenebros

#33
Sigo insistiendo en que son una minoría. Una minoría dentro de una minoría (Europa).
El porcentaje de población mundial que represanta esa gentuza es ínfimo, casi imperceptible. Lo importante es saber si el imperio gringo cae definitivamente y de una vez se instala un orden mundial multipolar.
Lo he dicho en otros comentarios, cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, nadie se imaginaba que la bandera soviética ondearía en lo alto del Reichstag en Berlín, menos de cuatro años después.
La Historia es terca.

J

#32 el PSOE gobierna con un porcentaje de votos que anda normalmente por el 25 %.

Esa sí es la gente en España?

Beltenebros

#39
El gobierno de España se decide por mayoría en el Congreso de los Diputados.
Supongo que la mentira de tu comentario esconde la negación del concepto básico de una democracia.

falcoblau

#20 Claro! Incapaces de ver cosas como la subida del salario mínimo interprofesional preferimos decir que todos los políticos son unos vagos y unos maleantes y que mejor votamos a Chikilicuatre pa echar unas risas...

Z

#118 La subida del SMI es irrelevante a medio plazo, simplemente aumentaran los precios de los rentistas que parasitan a las clases que cobran esos salarios, esa subida del SMI está ya mas que amortizada.

celyo

#10 ¿ya no te acuerdas de Ruiz-Mateos siendo Eurodiputado en el 89?

O de Jesús Gil y su partido teniendo múltiples alcaldías por el sur de España.

Ramen

#10 hola, vengo a recordar que Ruíz Mateos también logró ser eurodiputado justamente para lo mismo que este personaje: obtener un aforamiento y no terminar en la cárcel.

frg

#45 Sí, un ultracapillitas con un partido lleno de arribistas y gentuza de lo peor. Hasta estaba un conocido empresaurio de mi ciudad en las mismas. Logró dos eurodiputados, gracias a gastar en promoción sospecho que algo de lo robado y con unas consignas tan estúpidas como las del ultra este que ha sacado tres.

redscare

#10 El problema es que al sistema capitalista nunca le ha interesado un electorado informado. Porque no les interesa que la gente reclame cosas como derechos laboral, respeto al medio ambiente o las que empresas y ricos paguen los impuestos que deberian pagar.

Y el sistema, con su control de la educación y de los medios, ha creado a lo largo de generaciones un electorado bastante imbécil que es el perfecto caldo de cultivo para que vuelva el fascismo, diciéndole a la gente que el problema es el inmigrante muerto de hambre, o el transexual, o el feminismo.

Y esto esta pasando a nivel global, no es solo España. Se vienen curvas cuando la gente empieza a votar fascismo porque efectivamente ya no cree en el sistema democrático (que nunca lo fue realmente).

Nekmo

#10 yo siento que vivo ya dentro de un capítulo de Black Mirror.

e

#10 Pedro Sánchez es tan serio como sus cambios de opinión. Y su mano derecha Chiki Montero está entre las candidatas a premio nobel de este año

V

#10 #8 Ya lo decía Platón hace siglos sobre la democracia:
La democracia no era considerada una buena forma de gobierno, ya que por principio era demasiado incluyente y se corría el riesgo de que se opinara y se votara irracionalmente (sin virtud) sobre determinados problemas que requerían conocimiento de causa para ser resueltos.

Cuando cualquiera puede votar, pasan estas cosas, se debería pedir una mínima formación para ello y no dejar que cualquier retrasado vote en las urnas.

Ahora podeis apalearme despues de esta opinion, pero no sin antes, por favor, esgrimir los argumentos en contra.

7

#72 Casi, casi. En realidad la responsabilidad es de quienes deben garantizar el derecho constitucional a recibir información veraz por cualquier medio y no hacen nada para ello.

V

#84 Como que no hacen nada para ello, hacen todo lo contrario lol lol lol Nada mas que tienes que ver los propietarios de los medios de comunicación, la publicidad institucional... Los medios ya no están para dar una información veraz y someter a preguntas incomodas a los políticos, sino al servicio de la oligarquía.

ChukNorris

#72 Pedir una "mínima formación" es intentar reducir el problema, no solucionarlo.

ChukNorris

#10 Estás mayor y te chochea la memoria.

A

#10 la gente gilipollas suele votar a gilipollas, no es 100% culpa del sistema.

SirMcLouis

#10 personalmente creo que el sistema siempre ha sido decadente… y me refiero que no ha sido muy distinto a lo de ahora, lo único es que antes no había redes sociales donde alguien se podía presentar sin apoyo de un partido, o de mucha gente, y por lo tanto no pasa ningún filtro. Es un poco como con la música y las discográficas. Antes se escuchaba lo que los directivos querían o pensaban que iba a tener tirón, ahora se escucha de todo, ya que cualquiera puede poner sus mierdas en YouTube or Spotify. No hay filtro.

Como no hay filtro, al final llega toda esta purria porque hay también un montón de purria que le vota. Antes también existía esa purria, la que vota, pero no se conocían entre ellos y no podían hacer fuerza. O votaban a lo que le había o no votaban.

Está claro que a veces los filtros pueden tener su utilidad, y si no nos gustan tenemos que cargar con esa mierda y poner otro tipo de salvaguardas para que estos no toquen los cojones.

Z

#10 Yo te explico cual es el chiste.

La cuestión es que no hay democracia de ningun tipo, por eso nada de lo que votes es por definición "Algo serio"

Basicamente, la representatividad es imposible y cualquier sistema que implique que las decisiones no las toma directamente el ciudadano lo que hace es usurpar el nombre de democracia.

Es verdad que el sistema se encuentra en decadencia, esto es así porque las exigencias del capital son cada vez mas duras lo que impide que los problemas puedan tratarse por parte de ningún político, por eso Alvise, Vox, PSOE o Podemos tienen resultados muy muy similares.

En Europa hay mucha prosperidad de esa que dices, pero resulta que en todo el continente es jodidamente imposible comprarse una casa (Porque la acumulación de capital en pocas manos hace que estas inviertan en activos que pueden rentabilizar e inflen su precio, lease, casas por ejemplo), en otros tiempos habria menos prosperidad, pero la riqueza estaba mas repartida, que es lo que el ciudadano promedio pide ahora y ningun partido politico puede darle.

Tomarse el voto a cachondeo es una obligación en una democracia burguesa-liberal, literalmente todos los que se presentan están al servicio del capital, creer que votando a X la cosa va a cambiar es bastante mas risible que asumir la triste realidad, en este sistema da igual a quien votes.

Fernando_x

#10 Recuerda a Ruiz Mateos. Este señor es un RM v 2.0 modernizado.

tremebundo

#38 Yo tengo 58 y te estoy leyendo.

l

#97 Mira las estadísticas, verás que eres raro. Por el hecho de informarte en páginas ajenas a lo dictado por la sociedad.

tremebundo

#101 Pues mi entorno también es raro.

Beltenebros

#36
Mientras no tengamos medios de comunicación propios, ya me dirás cómo se hace.

l

#37 También está internet, pero a la gente mayor de 50 es complicado llegarles sin televisión abierta.

tremebundo

#38 Yo tengo 58 y te estoy leyendo.

l

#97 Mira las estadísticas, verás que eres raro. Por el hecho de informarte en páginas ajenas a lo dictado por la sociedad.

tremebundo

#101 Pues mi entorno también es raro.

nisínino

#37 Se tiene que empezar por la familia, los vecinos, los compañeros del trabajo, las barras de los bares, trillar la calle, menear a los sindicatos y por supuesto, ponerse en serio con las redes sociales...

benderin

#6 Para que luego digan que el reguetón no le hace mal a nadie.

Malinke
MAVERISCH

#3 Los que no le votamos le pagamos el sueldo ahora, no se de quién se ríe más.

Malinke

#4 más se reiría de nostros si le hubiésemos votado.