#18 Ya hay bastante religion en este asunto, no hace falta meter mas

#32 no lo tengo claro. Sabrán que tiene a toda la comunidad internacional con los ojos puesto esperando el más mínimo resbalón, se cuidarían muy mucho.

#11 no pienso entrar a verlo, no se trata de bandos favoritos sin del contenido del video y lo q celebras.

#50 Nos entendemos, pero el mundo no funciona así. Es una pena, pero no.

#6 Tu no has visto lo del Kursidstan o Yemen? Solo por poner cosas de esa zona. Y luego tienes Chad o Sudan. 

#6 Fritura de Merkavas y francotiroteo de sionista viene siendo mi dieta en los últimos meses. Qué bien sienta. La auténtica salud, el bienestar, la alegría. Aquí sirven los platos frescos del día https://t.me/PalestineResist

#6 La demagogia prefiero saltármela, pero si te gusta te puedes hundir en ella hasta convencerte de lo que sea que quiera su autor.

#4 ¿Aplaudiendo un combate?
Nadie está aplaudiendo un combate, se está aplaudiendo que los palestinos no desaparezcan de la faz de la tierra en silencio.

#4 la lucha contra el invasor y el opresor siempre es legítima y necesaria.

#8 Pues tienes que definir invasor y opresor, o estas soltando la misma mierda que los alt-right. 

#30 si pones en duda los papeles en esta situación ya dejas claro tu posicionamiento.

#32 Ostias,... teniendo en cuenta que Israel es una lengua de tierra minima en un mundo musulman con muchisima mas poblacion en otros paises,  que se la quiere cargar... con ese lema de rio a mar... . y que tienen de apoyo a las economias mas ricas del mundo: Arabia Saudi, Quatar (que se cargo a 15000 perosonas que sepamos para hacer un mundial), EUA, Kuwait... no se... 
Creo que pensar en oprimidos y opresores en ese entrono geofrafico, ... que no estamos hablando de Alemania, .. 
 

#30 claro, los opresores son los palestinos, no? Los niños y niñas asesinadas, que oprimen mucho a los sionistas. Váyase usted al infierno.

#36 En Jordania los opresores son los musulmanes... contra otras religiones o contra los ateos. 

#4 Hay dos opciones: o estás con el opresor o con el oprimido. ¿Con quién estás tú?

#16 con la Población civil.

#49 entonces ten claro que eres otro antisemita de hamas

#4 ¿Tú tienes un bando preferido?

#17 Aquí casi todo el mundo tiene un bando preferido y se dedica a decir las excusas que le interesa. Estos hilos son un festival de la vergüenza.

#17 Por supuesto, el bando que se defiende, pero de ahí a ponerme a subir videos de combates y aplaudir como si fuera un videojuego me parece horrible.

#4 nazi bueno nazi muerto. Se celebra siempre

#21 celebrar la muerte de otros es muy sano, si.

#47

#47 Sí. La de Paca la culona, la de Pinochet, la de cualquier dictador o basura nazi.

Celebrar es necesario.

#4 No es nuestro bando preferido. Hay opresores y oprimidos. Hay invasores y hay invadidos. Hay genocidas y hay víctimas de genocidio.

Intentar equiparar los bandos o no alegrarse de la resistencia del bando oprimido.. sería igual de ridículo que no alegrarse de la resistencia contra los nazis.

#23 Apoyar la resistencia si, alegrarse o celebrar muerte de otros, no.

#48 ¿Quieres decir que no es moral alegrarse de la muerte de personas que participan en un genocidio?

Entonces para ti tampoco había que alegrarse de la muerte de Hitler o Franco... entiendo el argumento, pero lo siento, no lo comparto. La gente tiene derecho a la felicidad y a celebrar la muerte de sus opresores.

#66 Para mi no. Para mi lo ideal es que se les pare y se les juzgue. Entiendo que haya resistencia, entiendo los combates, entiendo que se animen entre ellos y se den fuerzas, pero no entiendo que un usuario de meneame que le pilla a miles de kms de distancia y que no participa en el conflicto lo celebre.

#4 Una guerra mis cojnes. Siento mucho ser un mal educado, pero es lo que hay

#4 Hay que celebrar las pequeñas victorias de quienes resisten a duras penas un genocidio.

#4 Las guerras son entre estados.

#45 ¿que vengan ETs y te lo cuenten todo? #44 > Se está haciendo mucha ciencia en cantidad por mucha gente pero se sigue haciendo ciencia de calidad también.

#48 DE Milei que es lo mismito que trump

#13 goto #14

#85 A todas las mujeres les entra la prisa por tener hijos. Es algo que ataca de repente en algún momento pasados los 30 años de edad. Es algo parecido a una alarma por timeout.

Es biología, chicas. Es inevitable. Os va a pasar a todas y la mejor idea es planificarlo bien.

Yo traté a mi chica como es debido. La puse mirando a Cuenca y le hice los niños antes de que cumpliese los 30. Ella no ha tenido que pasar por esto. Especialmente no se ha ido de parto a los 45. No jodamos. _{o mejor dicho, jodamos a tiempo}

#205 En realidad con el fiv y la congelación las mujeres pueden tener hijos hasta los 45 sin problemas si congelan hasta los 35 (edad máxima también para los donantes de semen, por cierto). Este año más de 10% de los bebés nacieron de mujeres de más de 40 años.

Así que hoy en día la prisa por tener niños está bastante equilibrada en hombres y mujeres y no está tan centrada en la biología de estas, básicamente pasados los 45 ya estás mayorcete para criar an un chiquillo, seas hombre o mujer, aunque por poder se puede.

El argumento de que pasados los 30 (que además son los 35, no los 30 hombre...) las mujeres se tienen que dar prisa, gracias a la ciencia va perdiendo peso, y al tiempo, en nada no habrá límite más que el del sentido común de no traer niños con 80.

#360 Quizás no lo he explicado bien. Yo hablaba del tema psicológico.

#85 Es un tabú.