makinavaja

En vez de "el campechano" o "el emérito", vamos a tener que llamarle "el mantenido"....

l

#25 Es triste de pedir, pero más triste es de robar

El pobriño no tiene donde caerse muerto y vive de la caridad del jeque.

D

#17 No no, Juan Carlos peleó cuerpo a cuerpo poniendo en riesgo su vida para arrancarle esta Constitución al franquismo para nosotros, porque nos ama. El Rey del amor, es bárbaro en ese tema.

Yo antes era republicano pero cual Isidoro he visto la luz.

Dramaba

#19 Si te lee Spielberg le harás llorar...

#19


He visto la luz, hermano!!

frg

#44 Pone "parodia" pero parece una recreación de la performance original de la película de los Blues Brothers.

T

#55 si. Creo que en la peli era James Brown de verdad, no?
Joder la vi de niño, con 14 o así.

Edito:



Si es James Brown ya cascadete.

G

#19 Menos mal que has evolucionado, y se ha acabado imponiendo esa sesuda inteligencia que despliegas, y que nos salva, a diario...

D

Se lo merece, luchó contra Franco para traernos la democracia...

Era así, ¿no?

Lo que merecemos, ni más ni menos.

frg

#9 Pero, ¿Franco no es el abuelo del actual rey, Felipe VI "el preparao"?

D

#17 No no, Juan Carlos peleó cuerpo a cuerpo poniendo en riesgo su vida para arrancarle esta Constitución al franquismo para nosotros, porque nos ama. El Rey del amor, es bárbaro en ese tema.

Yo antes era republicano pero cual Isidoro he visto la luz.

Dramaba

#19 Si te lee Spielberg le harás llorar...

#19


He visto la luz, hermano!!

frg

#44 Pone "parodia" pero parece una recreación de la performance original de la película de los Blues Brothers.

T

#55 si. Creo que en la peli era James Brown de verdad, no?
Joder la vi de niño, con 14 o así.

Edito:



Si es James Brown ya cascadete.

G

#19 Menos mal que has evolucionado, y se ha acabado imponiendo esa sesuda inteligencia que despliegas, y que nos salva, a diario...

orangutan

#9 Luchó contra Franco y contra su hermano

l

Pedir iniciativa al PP es predicar en el desierto,quejas,quejas y más quejas sin un aporte para mejorar la situación,al contrario,votan en contra de toda mejora salarial y luego se les llena la boca con la precariedad de los jóvenes. clap

k

#5 Es su modus operandi, quejas, quejas y más quejas, solo sembrar odio, porque sus propuestas no las votaría nadie

m

#14 Exacto, necesitan el conflicto, eta, el procès, la inmigración ilegal,... dicen luchar contra ello cuando son sus máximos valedores.

Caravan_Palace

Luego saldrá el derechuzo de turno en el hormiguero o en la nave del misterio llorando , ay ay , ya no se puede hablar de nada, censura!! Censura!! Los wokes!! Ya no se pueden hacer películas de torrente porque los wokes censuran...

Olepoint

#3 Torrente es una de las películas más fidedignas y realistas de una triste realidad española, la gran cantidad de fascistas inútiles que pululan en nuestras FCSE.

Caravan_Palace

#43 eso no quita para que hoy en día no tenga público objetivo. No todos los tipos de humor soportan igual el paso del tiempo

Olepoint

#45 No lo dudo, pero Torrente sigue siendo a día de hoy el mejor retrato de lo que pulula por nuestras FCSE.

N

#2 Que no hombre que no, que hay que respetarlos, que es solo una forma de pensar, que me lo han dicho aquí personas "muy equidistantes"

Dakaira

Que asco de gente, joder...
Son los psicopatas de la política, son el maltratador, son los de lo hago por que te quiero. Los inquisidores, los yo sé lo que te conviene.

En definitiva, son un puto peligro público eligiendo siempre la jerarquia rancia. El lado de la involución. El lado del opresor, son los que oprimen. Son los que no sabrían lo que es la libertad aunque les diera en la cabeza.

Son la reencarnación del demonio en la tierra, el anticristo. La mala gente, los malos vecinos, el obrero que le lame los huevos al patrón y se regodea del sufrimiento ajeno.

N

#2 Son mala gente que camina, y va apestando la tierra.

N

#2 Que no hombre que no, que hay que respetarlos, que es solo una forma de pensar, que me lo han dicho aquí personas "muy equidistantes"

Olepoint

#2 En el fondo son peligrosos, porque sufren sin saberlo un síndrome de Estocolmo hacia "sus" superiores, en el fondo creen que no pueden vencer al amo, se ponen de parte de ellos, y todo sin darse cuenta de ellos.

Estos de Vox son muy peligrosos, no porque sean estúpidos, sino porque pueden llegar a ser muchos. Ojito que hay que vigilarlos de cerca, ¿ Os imágináis que el 30% de la población viera con buenos ojos a los delincuentes porque no hubiera forma de enfrentarse a ellos ? Esto es VOX.

vvjacobo

Desde esta formación se ha señalado, al respecto, que “Vox cumple lo que dice”
Me recuerda a la frase de Groucho: "Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota"

malajaita

#1 lol

perogrullobrrr

#3 El otro día discutía con mi pareja porqué veía a veces esos videos. La dije que estamos tan habituados a escuchar simples cifras o sucesos espeluznantes una y otra vez que necesitaba poner rostro a esa realidad. No se trata de morbo ni nada sino de escapar de la insensibilidad que produce unas simples cifra y afrontar que es lo que de verdad sucede. Leer 34 muertos en un bombardeo estremece, pero si te repiten cada día eso, acabas no viéndote afectado de igual manera, pero si pones imágenes, por duras que sean a esas cifras, te sitúa en lo que de verdad está pasando y humanizas unas cifras frías. Lo mínimo y prácticamente inocuo que podemos hacer es ver de frente la magnitud de la barbarie sionista.

aPedirAlMetro

#5 coincido al 100%

Si la cantidad de muertos ya es escandalosa, la forma en que se han dado esas muertes (asesinatos) es directamente espeluznante

Este video no es mas que una prueba de ello.

mecheroconluz

#5 *Le dije

m

#15 Bueno, lo de valores es muy subjetivo, have poco discutí con alguien por aquí sobre una ley en Baleares para proteger a la familia promovida por vox, y claro suena muy bien hasta que le pregunté que que le parecía una familia formada por una pareja homosexual y un hijo, y claro, para está gente eso no es familia, es otra cosa.
Pues eso, que luchan por una sociedad con valores, pero sus valores, que pueden no ser los de los demás.

l

#21 Le rompiste los esquemas... lol

t

#21 "que le parecía una familia formada por una pareja homosexual y un hijo, y claro, para está gente eso no es familia, es otra cosa."

Para mí eso es una familia, por supuesto. Merecedora de toda la atención y el respeto, como todas las familias.

Mubux

Artículo 43 de la constitución:
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=43&tipo=2

Se reconoce el derecho a la protección de la salud.

Compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y de las prestaciones y servicios necesarios. La ley establecerá los derechos y deberes de todos al respecto.

Los poderes públicos fomentarán la educación sanitaria, la educación física y el deporte. Asimismo facilitarán la adecuada utilización del ocio.


Inconstitucional va a ser delegar el derecho a la protección de la salud a la sanidad privada...

chemado_chema

#8 grande

pingON

#8 bueno bueno .. eso ya lo veremos, ... cuando los obreros de derechas voten un miLEY patrio .. .verás.... se cambia la constitución para beneficiar a sus cojones morenos ...

Ehorus

#8 A ver, si "nos vamos" un poco más arriba en la constitución.. dice algo así como "derecho a una vivienda". El TC ya dijo que lo que habría de interpretarse es que "el gobierno arbitraría políticas sociales para ese fin".
Me huelo que si llega al TS el tema, van a dictar de una forma similar. Es decir, la ley no puede "blindar" la salud publica, sino dictar legislación para la organización y tutelación la salud pública como derecho....
Algún jurista por la sala??

o

#43 el TS suele ser un nido político, lastima que ellos puedan dictar las políticas del país y que nosotros no podamos elegirlos cuando se supone que los poderes emanan del pueblo

mafm

#8 también dice algo del derecho al trabajo y una vivienda digna y lleva 40 años pasándoselo por el arco del triunfo

fofito

Si eso es cierto...habrá que cambiar la Constitución para dejar este asunto blindado.
Ya se hizo en su momento,atado y bien atado,ya me entendéis...

wildseven23

Si se cabrean, es que se están haciendo bien las cosas.

avalancha971

#4 Venía a poner justo ese comentario.

sauron34_1

#4 #27 idem.

Blackat
t

#1 Ladran, luego cabalgamos.

MoneyTalks

#10 Para que luego digan que todos son iguales,... y una mierda !!

DarthMatter

#1 ... con la 'constitución' que llevan bajo el pantalón colgando.

MoneyTalks

#10 Para que luego digan que todos son iguales,... y una mierda !!

perrico

Que se jodan.
Hay que blindar si o sí el servicio público.

chemado_chema

#2 como cuando nos jodíamos los trabajadores cuando aprobaban la ley laboral de Rajoy... Verdad ministra!

ochoceros

#2 En la próxima legislatura que trinque asiento el PP en la primera semana se lo cargan por la vía rápida, aunque ahora para blindarlo se incluyese en la mismísima Constitución española.

Con la de sobres que les mueve eso.

joffer

#25 aún así, que se jodan

ochoceros

#47 Ojalá, pero mucho me temo que el PSOE, como fiel escudero del PP en estas lides, va a dejar tropecientos agujeros abiertos para que los sospechosos habituales puedan seguir haciendo lo mismo. Asumo que será otro detalle "estético" de cara a la galería pero sin implicaciones reales en la macroeconomía de los grandes, como los sobornadores de Fresenius que nos rebañan anualmente del erario cifras de 10 dígitos, si no más.

c

#48 Que les vuelvan a dejar redaccion de la ley al ministerio de justicia. Fijo que no les vuelven a hacer la cama como a ley del si es si.

mafm

#25 sobres? Eso ya se mide en volquetes

c

#25 Y no se les podria culpar, sus votantes lo tienen claro.

ochoceros

#61 Dramatización:

Jajjajajjajajja

#2 Dios te oiga… Al menos en Castilla La Mancha la situación del servicio público es totalmente insostenible, citas de año y medio para hacer una puta gastroscopia

l

"los socialistas son FRUTOS siervos de Sánchez".

No como ellos que están en la oposición para servir a los intereses de su país...

l

Stephen Thomas Farrea, presuntamente miembro del Nationalist Social Club (NSC), un grupo que se refiere a las drag queens como "escoria pedófila",

Y esta gentuza dice que lucha por una sociedad con valores...

m

#15 Bueno, lo de valores es muy subjetivo, have poco discutí con alguien por aquí sobre una ley en Baleares para proteger a la familia promovida por vox, y claro suena muy bien hasta que le pregunté que que le parecía una familia formada por una pareja homosexual y un hijo, y claro, para está gente eso no es familia, es otra cosa.
Pues eso, que luchan por una sociedad con valores, pero sus valores, que pueden no ser los de los demás.

l

#21 Le rompiste los esquemas... lol

t

#21 "que le parecía una familia formada por una pareja homosexual y un hijo, y claro, para está gente eso no es familia, es otra cosa."

Para mí eso es una familia, por supuesto. Merecedora de toda la atención y el respeto, como todas las familias.

Penetrator

#15 una sociedad con valores

Serán sociedades anónimas y valores bursátiles, supongo.