K

#1 Cuando dentro de nada quien te llame sea una voz generada por IA en perfectísimo castellano y entrenada específicamente para el phishing, ese criterio ya no te va a valer.

i

#17 Ya se está haciendo. A mi me llaman al menos 4 veces al mes con una IA y está bastante conseguida. Incluso cuando le preguntas si es una IA tiene una respuesta preparada que no está nada mal.

capitan__nemo

#46 ¿es la estafa de la ia/robot relacionado con las subvenciones de placas solares?

f

#4 hombre sí... la expresará muy fuerte y reiteradamente

r

#4 mientras los palestinos ya no reciben ayudas, ni comida ni nada... nosotros "expresamos preocupación"... "hay qué preocupados que estamos!... ".
Dudo que en la historia haya habido una región más hipócrita que la "europea" desde hace unos años.

D

#29 Nos viene de no reconocer lo que ya es evidente, no tenemos autonomía, Europa es un títere que USA mueve según sus intereses, y esas fuerzas emergentes de la derecha están rendidas a los norteamericanos. Haremos lo que nos manden, aunque sea un suicidio.

La derecha se ha rendido a los intereses de a quienes les molesta Europa

D

#32 Bueno, pero no todo es malo: ahora las empresas tienen que hacer informes sobre cómo avanzan hacia la igualdad de género. Además, en muchas partes de Europa las bebidas azucaradas llevan un suplemento, y las canciones que enviamos a Eurovisión cada vez son más atrevidas y transgresoras.
Es solo cuestión de tiempo que estos avances permeen áreas como las que mencionas.

glups

#3 #4 Si, expresar preocupaciones es lo mas que se puede hacer si no quieres que se enfade el Gran Jefe.

j

#23 ¿qué demandan estos presuntos escracheadores? ¿Vivienda digna, menos empleos precarios... o simplemente que se muera?

B

#3 Joder, esto no llega ni a bulo, esta mas en el territorio de las gilipolleces...

Es que ni intentandolo cuadrarían las fechas, asi que asumo que sabes que no es cierto pero lo sueltas a ver que pasa, no creo que nadie capaz de escribir sea tan lerdo como para creer semejante subnormalada

JuanCarVen

#6 Habla para su rebajo que se alimenta a vbase de odio.

JuanCarVen

Porque llevan una década deshumanizandolo, así los que le insultan creen que se lo merece. Pero ahora están centrados en llamar mentiroso a Sánchez, MAR es la única estrategia que sabe hacer funcionar.

y

#4 joder si es mentira. Hasta el medio oficial del régimen admite que esto es un pozo sin fondo: " La deuda pública suma casi 20.000 millones en febrero y supera por primera vez los 1,6 billones"

https://www.rtve.es/noticias/20240422/deuda-publica-maximo-historico-febrero/16070673.shtml#:~:text=La%20deuda%20p%C3%BAblica%20espa%C3%B1ola%20ha,por%20el%20Banco%20de%20Espa%C3%B1a.

Y eso que España es el país que más aumentando los impuestos los últimos 4 años de toda la UE: https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2023/11/17/65561a6bfdddffb1598b45dd.html

Es decir, cada vez nos sangran más, tenemos peores servicios y aumenta la deuda pública.

¿Se puede hacer peor (para los ciudadanos)?

Pero aunque no sea más que una mentira de lo más burda, ésta es la clase de noticia que a la horda meneante le gusta llevar a portada.

G

#6 Bueno, este desendeudamiento externo (que no es deuda pública, que actualmente está en un 107% del PIB, https://www.rtve.es/noticias/20240315/deuda-publica-maximos-historicos/16017317.shtml y que meda quees alo que tú te estás refiriendo) es gracias al impacto del turismo y su crecimiento casi incontrolado estos dos últimos años, además, como comenta #5, debido también al "ahorro" forzado de las familias y las empresas, básicamente por el aumento de tipos, reduciendo la capacidad de contratar créditos.

Buscándose además otras alternativas para optimizar los rendimientos del ahorro, como por ejemplo bonos del estado (algo que los bancos españoles han optado también, dejando ellos mismos de ofrecer cualquier producto relacionado con depósitos).

Es decir, hay un "saneamiento" y depuración de la deuda externa existente, gradual y en general positiva para el país, gracias al encarecimiento de endeudarse, compaginado con el aumento a niveles de récord del turismo y la dependencia existente en España del mismo.

Sin olvidar el beneficio que tiene España con la crisis del gas en Europa, que entre que España dependía poco de él, ha pasado incluso a exportar gas al resto de Europa, gracias a las instalaciones regasificadoras existentes desde hace años en el país.

Es un conjunto de factores, que poco o nada tiene que ver con el gobierno de turno.

De hecho, el seguir basando el crecimiento de España en un elevado porcentaje en el turismo, es un signo evidente de que el gobierno de turno tiene un impacto realmente bajo . Hasta el punto de optar por el inmovilismo en lo que concierne al modelo productivo español, manteniendo aquél que ya nos impusieron Franco y sus ministros en los años 60, como el idóneo para el país...

Una pena, la verdad, que no se intenten aprovechar momentos menos duros económicamente hablando, para realizar cambios estructurales en el país, y así estar menos sometidos a un sector específico, como es la hostelería en España.
O por lo menos, no se aproveche para presentar planes u hojas de ruta en el medio largo plazo.

Sería interesante ypositiva esta iniciativa.

OnurGenc

Para el que se quiera enterar esta deuda es el NIIP (Net Investment Internacional Posición) y como dicen el del 53% del PIB en el caso de España.

El NIIP es la deuda acumulada de los sucesivos déficits o superávits por cuenta corriente en cada uno de los países y en España cae no desde ahora, sino desde el año 2013, con Rajoy en el gobierno, a consecuencia de su reforma laboral

Este fue el aspecto en que más cambió en esos años la economía española: pasamos a no depender de la financiación exterior

España está endeudada con respecto al exterior, pero es normal en Europa lo contrario, es decir: todos los países del norte de Europa son acreedores, no deudores (les deben dinero, no deben, porque son muy exportadores)

Por ejemplo, la posición de Alemania y Holanda es un NIIP positivo del 68% de su PIB.

Aquí una tabla de la situación de los países en este tema al segundo trimestre del 23 (España -56%):

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Net_international_investment_position

cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30

Relajao420

#102 Gracias por la aclaración. Pero vamos, el PIB aumenta debido a la inflación, por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.

OnurGenc

#113 por lo que el porcentaje de deuda (de todo tipo) respecto al PIB tiende a disminuir.

Hay veces que no.

c

#6 Pues seguimos con menor presión fiscal que los.paises avanzados de la UE.

Narmer

#13 Y con salarios bastante más bajos y peores servicios. Solo hay que ver las listas de espera de la SS, los salarios del personal sanitario o los resultados de las pruebas PISA, entre otras cosas. ¿Que podíamos estar peor? Por supuesto, pero yo no tengo la sensación de que lo que pago de impuestos se corresponda con los servicios que recibo a cambio.

m

#21 lo de meter PISA, que es una patochada como un piano. es un buen calzador

powernergia

El articulo que enlazas es una invención, si el porcentaje de impuestos ha subido, es por el dato de la bajada del PIB del periodo que toman (2019-2022), afectado por la pandemia, mas que en otros paises, no porque de verdad hayan subido los impuestos, de hecho el otro dato que citan, es la subida de IRPF que solo se ha producido en el tramo a partir de 300.000€.
Por contra, también debido a la pandemia y guerra posterios, se bajaron varios impuestos energéticos, y algunos otros, que compensan con creces esas subida del tramo en rentas altas.
El dato se dará la vuelta pronto con las actuales subidas del PIB, y la bajada correspondiente, pero ni el Mundo ni tu te harás eco de ello.


Vamos las manipulaciones habituales que los medios de "desinformación" que os encanta a los voceros.

Por otro lado, es obvio que la deuda pública no deja de subir en terminos absolutos (en España y en todo el mundo), aunque el termino aceptado para todas las contabilidades es el termino relativo ratio Pib/deuda.

Aparte de eso, la deuda publica nada tiene que ver con el envío.

#13

editado:
Esto era para el ignorante del ignore el tal yo_claudio en #_6 que parece no le gusta que le pongan en evidencia sus mentiras y manipulaciones.

Voto negativo por perdida de tiempo.

oricha_1

#13 Ya lo que faltaba , subir mas los impuestos para nuestros sueldos de mierda

F

#6 Tú no mides tu nivel de endeudamiento en términos absolutos sino en función de lo que ingresos. Con un país es lo mismo. Hablar de deuda pública en términos absolutos es ignorancia o ganas de manipular.

d

#6 si hubieses mirado siquiera el primer minuto de vídeo, hubieses visto que dice "no confundir deuda externa con deuda pública".

Espero que no lo hayas hecho intencionadamente para engañar a los lectores.

black_spider

#4 básicamente la noticia es: suben los tipos de interés, baja la deuda privada porque endeudarse es más caro ahora.

Mientras tanto deuda pública está disparada. Los intereses los paga el contribuyente.

#17 Resulta que ni las familias ni las empresas pueden endeudarse por los tipos de interes, y los bancos están forrándose. Al mismo tiempo se suben los impuestos para mantener todo el tinglado, lo cual empeora el poder adquisitivo de las familias y pone con el agua al cuello a las empresas que no pueden endeudarse para seguir invertiendo y crecer.

CheliO_oS

#84 ¿Me puedes poner algún ejemplo de subida de impuestos? Gracias.

j

Es una pena que el grueso de las consecuencias del consumo occidental no acaben pagando los mismos

GuillermoBrown

#7 No caigamos en esa trampa, el #_5 habla de ETA para que no nos centremos en el tema de este vídeo, para desviar nuestra atención.
Tiene toda la razón Matute: el PP no hace ni dice nada en favor de acabar con la precariedad de los jóvenes de este país.

j

Aquí os dejo el vídeo del "collateral murder" en el que un Apache estadounidense acribilla impunemente a un par de periodistas y a varios civiles mientras sueltan perlas. No se vaya a perder. https://www.nytimes.com/video/multimedia/1248069533084/collateral-murder.html

G

#2 Desgraciadamente, no darás tu voto sólo a Bildu, sino que se lo estarás otorgando a la coalición Ahora Repúblicas.

Una unión formada por ERC, Bildu, BNG y 'Ara més':

https://www.20minutos.es/noticia/5342347/0/esta-es-lista-con-los-candidatos-para-las-elecciones-europeas-ahora-republicas-que-engloba-erc-bildu-bng-ara-mes/


Esto personalmente me ha chafado mi decisión

Ya que ERC tira de postureo extremo descarado:

Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales

r

#31 Es verdad, pero es la coalición que tiene más gente a favor de Palestina, no?
Si no, cuál es la que más tiene a favor?

Borbone

#35 Sumar

mecha

#35 hay más problemas en el mundo, quizás deberías valorarlos también.

c

#106 Quizás ya lo ha hecho, hasta quizás tenga mayoría de edad para pensar por si mismo y todo roll

maria1988

#31 No, Bildu irá a la coalición La izquierda, donde también estarán Podemos e IU:
«También se adscribirá a Los Verdes Esquerra Republicana de Catalunya: los republicanos, que concurren a estos comicios en la coalición Ahora Repúblicas junto a Bildu, optarán por este Eurogrupo, si bien Bildu se integrará en The Left.»
CC. #2

G

#37 Pero qué vota el ciudadano en las europeas. ¿La lista de Bildu o la de Ahora Repúblicas?

Esto se destaca en el enlace en #31:

"Ahora Repúblicas, formado por ERC, Bildu, BNG y 'Ara més' ya se presentaron a las pasadas elecciones europeas de 2019 en coalición para poder concentrar el voto en una única candidatura. Este año, en las elecciones del 9J, estará encabezada por Diana Riba, candidata de ERC. Estos son los nombres de sus 61 candidatos."



No votas partidos, votas coaliciones.

Que luego los partidos nacionales con sus candidatos ya con el escaño europeo correspondiente, vayan a otro grupo, es otra cosa.

Pero votar a Bildu, va desgraciadamente conectado con votar a ERC.

maria1988

#47 Vale, he entendido lo que quieres decir. En ese caso, para asegurarte de que tu voto va a la izquierda, hay que votar Podemos.

leader

#47 No entiendo cómo unos partidos que están adscritos a formaciones distintas en Europa pueden ir en coalición a las elecciones europeas.

Esto es de locos.

CC #2 #31 #37

mamarracher

#93 Yo estaba esperando a ver si alguien aclaraba un poco cómo va eso, porque no me queda nada claro.

leader

#128 Y yo, pero creo que es que no es que no lo veamos claro. Es que no tiene puto sentido... y a los partidos les da igual.
Este meneo es de una guía básica y no me entero de un carajo. Cuando salga la guía completa, va a ser unas risas...

Acémila

#2 Bildu y Podemos es lo que nos queda.

O

#65 A ti es lo que te queda. Partidos pro-sistema en esencia pura.
Yo lo tengo claro, paso ee votar por partidos que abogan por incrementar el poder del sistema sobre el poder de los ciudadanos libres.

Acémila

#120 al sistema desde dentro,o nada.
Y en la vida cotidiana,sabotaje constante.

jobar

#2 Herrera es un mierda, pero la Cope no hizo ninguna romería al chalet de Pablo Iglesias ni invito a ir a nadie. Aquí se puede ver que era ficción:

https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticia

Lo que hizo herrera fue de un gusto asqueroso, pero lo que se oye en el audio fue un teatrillo en el estudio de una romería con sonidos, personajes y tal como si fuera una versión facha de la Guerra de los Mundos de Orson Welles.

#0 Por favor, no hay que engañar al personal, bastante basura dice Herrera ya en serio como para inventarse las cosas.

jobar

#29 Creo que el enlace anterior no iba:

"Herrera representará este jueves una ficcionada romería a Galapagar"

https://www.cope.es/programas/herrera-en-cope/noticias/herrera-emprende-este-jueves-una-ficcionada-romeria-galapagar-20180523_218055

Caravan_Palace

#29 es que tú lo has dicho en la primera frase.
Herrera es un mierda.
Jamás iría a la casa de iglesias. Esa gente son más de dar ideas y que lo hagan otros.
Y tal que así acabó pasando

jobar

#38 Todo lo que tú quieras, pero el tweet de la noticia es un bulardo para que la gente se crea que Herrera hizo una romería en la casa de Pablo Iglesias que desembocó en el acoso que sufrió, y ya tenemos en portada otro bulo que se comprueba con una simple búsqueda en Google.

Se supone que somos mejores que mi tío el facha que me manda mierdas de Alvise por Whatsapp.

Caravan_Palace

#43 la virgen del pompillo que pasión tienes con iglesias.
El tweet de la noticias no dice en ningún momento que Herrera hiciera una romería a la casa de iglesias. Dice textualmente : aquí tenéis a Herrera animando a la gente a ir a la casa de irene y Pablo.

Que precisamente es lo que te he dicho antes. Herrera no tiene huevos a ir él mismo y anima a la gente a hacerlo

jobar

#44 Me jode defender a Herrera pero en el tweet dice que él animaba a asistir a una romería radiofónica, pero el dato clave que el tweet se guarda en ocultar, y que seguramente por eso el audio esta cortado, es que la romeria es de ficción por lo tanto nadie fue a ningún lado, porque estaban en el estudio y todo el mundo sabía que no era en serio.

Otro dato importante es que la romeria ficticia es de 2018, dos años antes del acoso de Pablo Iglesias en su casa. Por lo que deducir que la gente fue acosarles fue porque se acordaron de que Herrera, dos años antes, hiciese una pantomima, en lugar de porque unos ultraderechistas se organizaron para convocarles, me parece ridículo.

Si este es el nivel de la propaganda de Podemos, estamos salvados...

Caravan_Palace

#46 no, no te jode defender a Herrera. Haz lo que quieras, yo no te voy a condenar por ello, cada uno que haga lo que le dé la gana.
Pero no me mientas, defenderias al mismísimo Satanás para criticar a Pablo iglesias.
No pasa nada, cada uno con sus filias y sus fobias.

jobar

#50 Pues mírate un poco también porque aquí por llevarme la contraria estás defendiendo un bulardo de cuidado que si lo estuviese difundiendo la derecha habrías salido a condenarlo.

Delay

#46 Con una simple búsqueda, de esa misma semana, 3 días antes que el enlace que aportas:
20/05/2018
Hoy la polémica ha sido a costa de Pablo Echenique, que ha criticado que las juventudes de Vox hayan colocado un letrero con el mensaje «Welcome Refugees & ocupas» en la residencia de Galapagar de los líderes del partido morado.
https://www.larazon.es/espana/cuandos-los-escraches-eran-jarabe-democratico-GN18400969/

Que ya sabemos que te da cringe Podemos y todo lo que tenga algo que ver, pero no veas lol

jobar

#70 Si es tan simple la búsqueda ¿por qué no contrastas las noticias antes de subirlas? como ésta.
A ver que me quede claro, ¿Herrera ha organizado una romería en Galapagar y animaba la gente a ir como dice el tweet que has subido o es mentira y era una pantomima?
¿Te da igual que sea mentira?
Porque ya llevas varios bulos subidos y no son todos de Podemos.

Delay

#71 No voy a esforzarme en hacerte razonar porque no lo harás. Ya te lo ha explicado #38 , si no lo entiendes o no lo quieres entender no es problema mío. El resto sí lo hemos entendido.

jobar

#72 No me has explicado por qué no contrastas las noticias y subes tantos bulos. ¿Es que te avergüenzas?

Tyler.Durden

#29 a lo mejor crees que dijo esa chorrada porque sí. Como en la Guerra de los mundos, los tontos fueron los que salieron de casa para ir de romería a galapagar.

jobar

#48 Pues sí que eran tontos, sí , y lentos, porque despues de escuchar a Herrera llegaron a Galapagar con dos años de retraso, puesto que el teatrillo de la Cope fue en 2018 y el acoso en su casa fue en el año 2020.

Tyler.Durden

#49 vaya. Ahora resulta que porque el subnormal de frontera está siendo juzgado por hechos de 2020 nadie había ido antes a galapagar, verdad? En 2018 ya había subnormales insultándole en la puerta de su casa.

jobar

#54 Estoy buscando y no veo nada de antes de 2020, ¿tienes alguna fuente?

Tyler.Durden

#49 El acoso organizado por vox fue en 2020. Los primeros acosos fueron en 2018, en cuanto su nueva casa se hizo pública:

https://www.idealista.com/news/deco/casas-de-famosos/2018/05/16/765669-esta-es-la-casa-que-pablo-iglesias-e-irene-montero-se-han-comprado-en-madrid-y

Estauracio

Es lo que pasa cuando justificas los escraches como jarabe democrático. Que se te puede volver en contra, y los otros lo aprovechan.
El problema de Iglesias es el mismo de Fraga: se creyó que las calles eran suyas.

Chinchorro

#1 otro que no sabe distinguir entre una manifestación y el acoso y los insultos.
Qué pena.

Estauracio

#3 Los escraches no son solo manifestaciones. Son acosos puntuales, incluso en hogares. Los fachas lo han visto y han echado un órdago.
La argentinización de la política española.

Chinchorro

#5 mentira. Son manifestaciones.
Si no sabéis distinguir las cosas no os metáis a opinar porque de verdad que quedáis regulinchi.

Estauracio

#6


¿Dónde ves la diferencia? ¿En qué unas son puntuales y las otras sostenidas en el tiempo? Te lo compro, en eso son diferentes, pero yo lo llamo sembrar vientos.

Chinchorro

#9 en que se están manifestando los afectados por la venta de sus hogares a unos fondos buitre por parte de la comunidad de Madrid , por ejemplo. Cosa que es perfectamente legal.

Ya sabemos que tú no sabes ver la diferencia. Por suerte, los demás lo hacemos. Así que no insultes nuestra inteligencia.

DaiTakara

#9 Di que si, hazle publicidad al partido amigo de los narcos, al partido que ha robado a este país a manos llenas, al partido que nos llevó a la guerra y hoy apoya un genocidio incluso por encima de la mínima soberanía que tenga su propio país, al partido heredero de la dictadura y que tiene secuestrada la judicatura y los medios del país.

Ante todo patriotismo y orgullo de que nadie te tome por idiota, ¿eh?

Estauracio

#16 No seré yo quien defienda al Partido Corrupto. Tan solo intento ayudaros a cabalgar contradicciones.

nemesisreptante

#5 #1 los escraches son perfectamente legales el acoso no. Jurídicamente son cosas distintas. Dejad de dar lástima por favor

VIniciusJR

#3 hay fascismo bueno y fascismo malo si jajajaj mítica equidistancia socialista lol lol lol

Chinchorro

#73 y luego está el fascismo idiota, que es el que mezcla cosas al tuntún porque no tiene ni puta idea de lo que habla jajajajajajajajaja lol lol lol lol lol lol equidistancia socialista dice jajajajajajaja

t

#1 Bueno, la gente que iba allí creo que no tenía neuronas suficientes como para caer ellos mismos en la cuenta del jarabe democrático sin alguien que les alentase a ir allí como borregos paletos. Lo que han hecho los medios de comunicación contra estos dos no tiene nombre, ni precedentes en democracia.

Estauracio

#7 A ver, que a otros intentaron matarlos, no te pongas divino.

t

#12 Se pueden retorcer las cosas, ¿pero tanto? Vamos, NO ME JODAS.

Estauracio

#20 A política, como a Menéame, se viene llorao. En eso Irene Montero lo clavó.

diminuta

#12 ¿intentaron matarlos medios de información? Porque #7 habla de lo que han hecho contra ellos los medios de comunicación.

Estauracio

#33 Fue mucho peor.

diminuta

#39 vale, pero estás respondiendo con algo que no tiene que ver con lo que te dice el otro.

Estauracio

#45 Yo creo que sí.

t

#52 Yo creo que no, y lo sabes perfectamente. Y si no lo sabes es que te falta capacidad de comprensión.

jobar

#7 De todas formas no sé si el que ha puesto el tweet de la noticia se creyó de verdad que la Cope hizo una romería al chalet de Galapagar e invitó a la gente a ir allí cuando no fueron a ningún lado.

Lo que hizo herrera fue de muy mal gusto, pero no hicieron ninguna romería, hicieron un teatrillo de una romería con sonidos y tal como si fuera una versión facha de la guerra de los mundos de Orson Welles.

https://www.google.com/amp/s/www.cope.es/programas/herrera-en-cope/amp/noticias/herrera-emprende-este-jueves-una-ficcionada-romeria-galapagar-20180523_218055 #1

DaiTakara

#1 reportado por bulo y a correr

Estauracio

#13 Suerte con ello. lol

DaiTakara

#17 Nah, si ya se que por un lado aquí sois impunes, como con todo lo demás, y por otro lado empresas a las que os da lo mismo lo que os contesten. Es por higiene mental de cara al público.

Estauracio

#19 Te faltaba el tinfoil. Veo que lo has corregido.

Estauracio

#1 -35 a las 23:19. Espero que, cuando mañana me levante, la cosa vaya a menos, o me vais a defraudar.

Caravan_Palace

#15 hacerse el revolucionario librepensador atacado por la masa borreguil del gobierno no queda tan guay como piensas.
Yo no comparto tus ideas pero normalmente las defiendes bien.
Esto sin embargo ñeeeeee me recuerda a los "despiertos" terraplanistas

Estauracio

#23 La explicación de lo mío es mucho más sencilla. Es que me la pela el woke, el flamenco, les Iglesias, Sánchez, ese garrulo que monta a caballo enseñando pecho, la puta madre de Federico, la Yoli, el Pudimos, Grildu, las banderas, las banderillas, las patrias, España (sobre todo, España), y la madre que los parió a todos ellos. Y me consta que no soy el único.
Ah, y el karma. También me la pela el karma.
Soy autónomo.

Caravan_Palace

#28 ya, ya, autónomo, pero la cojera la tienes solo de un pie. Que oye, cada uno cojea hacia donde quiere. Yo tengo clarísimo hacia donde cojeo yo

Estauracio

#30 Esa es otra. Es que yo cojeo de lo que me da la gana. Porque puedo.
Va, un Positivo. Que la discusión no reste educación.

Caravan_Palace

#37 por supuesto, eso mismo digo en mi comentario. Pero entonces cojeas o eres autónomo? Que ya no me aclaro lol

Eibi6

#1 cual es el motivo real del acoso? Su mera existencia?

Raúl_Rattlehead

#1 No, es lo que pasa cuando tienes una derecha macarra y siciliana como la que tenemos por aqui, y palmeros tragasables con extra de leche como tu. Una cosa es una protesta puntual y otra actuar como una maldicion gitana, y lo sabes perfectamente, pero parece que te gusta hacerte el imbecil para justifica el acoso contra gente que no te cae bien.

Si le hicieran la mitad a Cifuentes o a la hija de la gran puta de Esperanza Aguirre, muchos estaríais hablando de terrorismo.

j

#5 Tienes a mano esa sentencia? No me suena de nada. Lo que si me suena es repetir a la derechona lo de "que se presenten a las elecciones" una y otra vez. Y cuando alguien se presenta, ya no les gusta, Venezuela, eta y toda esa mierda. Pero lo dicho, si tienes asigna prueba de que alguien es terrorista, lo normal es que estés es una comisaría y no aquí.

GuillermoBrown

#7 No caigamos en esa trampa, el #_5 habla de ETA para que no nos centremos en el tema de este vídeo, para desviar nuestra atención.
Tiene toda la razón Matute: el PP no hace ni dice nada en favor de acabar con la precariedad de los jóvenes de este país.

a

Ese es Etarra. Ahora son partido político y se llama Euskal Herria Bildu

j

#5 Tienes a mano esa sentencia? No me suena de nada. Lo que si me suena es repetir a la derechona lo de "que se presenten a las elecciones" una y otra vez. Y cuando alguien se presenta, ya no les gusta, Venezuela, eta y toda esa mierda. Pero lo dicho, si tienes asigna prueba de que alguien es terrorista, lo normal es que estés es una comisaría y no aquí.

GuillermoBrown

#7 No caigamos en esa trampa, el #_5 habla de ETA para que no nos centremos en el tema de este vídeo, para desviar nuestra atención.
Tiene toda la razón Matute: el PP no hace ni dice nada en favor de acabar con la precariedad de los jóvenes de este país.

Caravan_Palace

#5 pero por que dices semejante estupidez? Este tío le decía las cosas a la cara a los de eta cuando eta aún mataba.
Lo tuyo no tiene nombre

Caravan_Palace

#5 No va a haber condicionantes para nadie, tampoco para aquellas personas que se sienten amenazadas por la presión, por la amenaza y por la extorsión de ETA", señaló Matute. "Uno de los factores que oprime y que hace que esta sociedad no sea tan libre, tan justa y tan igualitaria es la violencia de ETA"
Para finalizar su intervención, Matute señaló que era más probable que los marcos de diálogo fueran más amplios y el debate más fructífero y menos tenso "si nos libramos de una vez, de manera definitiva, de la violencia de ETA



Eso se lo dijo Matute a la cara a Otegi en 2004 .
A ver si te enteras de algo de una vez y dejas de repetir mantras de la derechusma

a

#9 de eso hace 20 años, coño también comparó el año pasado a los presos de eta con Nelson Mandela. La realidad es que está militando en Bildu, partido que no ha condenado a eta ni sus atentados y que tiene en sus filas miembros de eta. Él mismo tampoco ha condenado los atentados. Bildu es socio del PSOE sin que Bildiu haya ni vaya a condenar los atentados de eta.

Caravan_Palace

#11 no pienso discutir gilipolleces.

imagosg

#9 Pinchas en hueso, porque #5 no creo que se lea ni los prospectos de las medicinas, solo vomita barbaridades y disparates sin sentido ,para hacer bulto.
Un infeliz...

Alius

#5 Vuelve a tu piara, niñato.

xpectral

#29 Sip, mi mujer y yo nos la pusimos y no hemos salido de casa nada mas que al super y la farmacia en todo el periodo.

angeloso

En #2 y #3, las verdaderas razones: peligro de la integridad física por impunidad postfranquista.

xpectral

#29 Sip, mi mujer y yo nos la pusimos y no hemos salido de casa nada mas que al super y la farmacia en todo el periodo.

aiounsoufa

#2 y la gente tiene más inmunidad, el problema es que cuando hay síntomas habría que usar mascarilla, y de eso se ve poco

Elektr0

#1 #4 Hasta ahora sabemos que en cada contagio tenemos mayor probabilidad para terminar con Covid persistente, para el que no nos protege la inmunidad que no supera los pocos meses. Con tanta reinfección final la mayor parte de la población terminará con algún tipo de secuela y eso es insostenible social, sanitaria y económicamente.

t

#46 ¿Y la vacuna intranasal? ¿Para cuando? Esa Sí hace frente al inicio del contagio, por lo que la probabilidad de Covid persistente seria bastante menor.

D

#50 La vacuna intranasal posibilitaria un avance muy grande entre otras
a una vacuna universal para todas cepas de gripe, no solamente la prevalente anual.

Respuesta: Mal negocio farmaceútico>>>>Es muy probable que no salga adelante nunca.

mund4y4

#5 En parte sí. La vivienda no tiene 700 metros cuadrados, ni de casualidad, es un tamaño bastante modesto, tiene algo de jardín pero la casa de cualquier paisano en Galicia tiene mucho más. Es verdad que está encima del mar y que tiene una rampa de acceso desde el mar que sólo es útil con marea alta. No es un puerto privado. La construcción es de hace 100 años, muy anterior a la Ley de Costas.

Tema aparte es el de las obras de rehabilitación. Acabo de ver en Google Maps que tiene una piscina que antes no tenía. Creo que eso y el asesinato estético cometido deben de ser las dos cosas más reprochables.

PD: Soy del pueblo, de a 5 calles de donde está la casa.

Editado para añadir un par de cosas.

f

#8 Con lo de Begoña también saben que no hay nada.

Y pese que #_15 no me crea y me bloqueara por ello, opino con este caso lo mismo que con el caso de Begoña. No hay caso, no hay más. Especialmente después de lo que ha dicho #9

La diferencia es que no hay un juez haciendo investigaciones prosprectivas.

mund4y4

#44 #45 Ojo, que yo he hablado de la construcción de la casa. Me parece un artículo salpicado de inexactitudes para añadir más morbo, la verdad.
Pero eso no quiere decir que la obra de rehabilitación tuviese los permisos o no, se ajuste a la legalidad o no, su fosa séptica sea legal o no, su piscina sea legal o no, etc. Que igual hay caso.

Yo sólo he hablado de la construcción como tal.
De la rehabilitación...pues no puedo hablar de lo que no sé. Desde la calle no se veía piscina y hasta que no he visto Google Maps no sabía que la tenía. Me parece que no hay otras construcciones a mayores, del tipo caseta de aperos, casita de invitados, etc (el terreno tampoco da para tanto).
Pero independientemente de eso, no quiere decir que las obras que se acometieron tengan todo en regla.

f

#54 No quería decir que dijeas eso. Pero me parece que la información que das ayuda a ver las cosas en su justa medida.

Y Elbereth me libre de ser pro-Feijoó. Pero...

spacos

#54 Si, el problema es que compran un terreno o casa a reformar, de la que legalmente no se puede reformar mas que lo construido y en vez de eso se construye el doble o mas.

K

#37 Pues ya lo sabes. Si la vivienda se construyó legalmente antes de la aprobación de la Ley de Costas, no tiene absolutamente nada de ilegal.
Para más información, goto #9

Eibi6

#27 es que es lo que es, una asociación unipersonal sin relación de ningún tipo con las cofradías (que son realmente las que
defienden y organizan a los pescadores) que se dedica a poner denuncias en los juzgados y hacer comunicados muy altisonantes que en todos los casos quedan en nada

Y yo le doy toda la cera que puedo al PP cuando hay que dársela, en #9 tienes un vecino explicando más o menos que es lo que se está denunciando, y es nada

Raziel_2

#53 Sin meterme en el fondo de la noticia, tu mismo rompes cualquier similitud al afirmar que es una asociación unipersonal, frente al muy bien financiado "sindicato" Manos Limpias y Hazte Oír, dos patas del mismo animal.


Estos si no son pescadores, son unos matados.

Eibi6

#130 hazte oír aún tiene una estructura detrás (o secta más bien), manos limpias o abogados cristianos es una persona nada más... Por mucho que consigan estafar pasta para poner denuncias locas y estúpidas como la de esta misma noticia (si miras en el resto de comentarios verás como gente del pueblo te explicará la sublime gilipollez de todo lo que cuentan en la noticia)

Pero aún que tuvieras razón y son 2, 3 o una docena de personajes, si son unos mataos que no vengan a venderlos como representantes de los pescador por que no lo son, para representar a los pescadores están las cofradías no una asociación sin página web ni redes sociales que lo único que aparece si la intentas buscar en Google son solo noticias de denuncias chorras a mayor gloria de su único miembro

ochoceros

#9 Por curiosidad, ¿vale la rampa para descargar fariña? Por lo de sumar dos y dos.

mund4y4

#74 Pues no sé ahora, hace algún tiempo que no camino por esa playa, pero antes (te hablo de cuando tenía yo unos 14 o 15 y pasaba más tiempo en la playa que en mi casa), era de piedra, estaba medio derruido y no valía para gran cosa. Si no recuerdo mal la parte que estaba derruida era precisamente la más cercana al murallón de la vivienda, así que lo de descargar fariña...difícil.
En Google Maps se aprecia la casa, la piscina pero sigue sin apreciarse puerto o rampa.

elmakina

#55 no te tienes que quedar perpetuamente en ningún sitio, puedes hacer lo que te salga del nabo. No sé de donde sacas otra cosa más que de algún delirio.
Eso sí, habrá, como es lógico, quien piense que eres un hipócrita y que lo que decías hace cinco años era puro postureo. Pero bueno... No era mentira, es cambio de opinión.
Además de que no hablamos de vivir en una ciudad o en otra, sino de vivir en un barrio obrero o en una urbanización pija, que es el contexto en el que se enmarcaban las declaraciones de Pablo Iglesias. Si planteas una analogía, al menos pon algo equivalente, que esa no se la cuelas ni a tu cuñao en la comida del domingo con botella y medio de vino encima.

M

#63 Ese es el puto problema de este pais. Creerse que irse a un chalet a 40km de Madrid es una zona pija... cosa que no cuela en otros paises de europa donde vivir en chalets es lo mas natural para mucha gente...

T

#65 Estupendo, pero no era lo que publicitaron él y su parte contratante. Dijo que se quería quedar en Vallecas y se fueron a un chalet y bien carillo para lo que se estila entre los votantes de su partido.

Que a mí me parece de puta madre que viva donde le dé la gana si se lo puede permitir legalmente, pero el discursito dice una cosa y sus hechos otra.

M

#82 Si vamos a hablar de hipocresia en el PP-PSOE van muy cargaditos de eso...

Por otro lado, en una etapa de su vida dijo que se quedaria en Vallecas, y 5 años despues se va porque ha cambiado de circunstancias... punto. No es incoherente, es que han cambiado las cirsunstancias...

Luego eso de que el chalet carillo... hay pisos en muchos barrios de Madrid mucho mas caros que ese chalet... pon idealista y mira la cantidad de pisos que hay en Madrid por mas de 600000€... practicamente toda la ciudad...

T

#85 Vamos a ver, no me empieces con un amago de "y tú más" porque yo no he venido a defender al PP-PSOE ni a ninguno, que yo no voto a ninguno. Estamos hablando de uno en concreto y me ciño a ese.

Me es irrelevante cuánto haya tardado en cambiar de opinión. Cuando esa idea viene como consecuencia (o algo) de las ideas políticas que uno tiene pero de repente se va a chalet con piscina, bien lejos de su "barrio obrero" pues... joder para el cambio, oiga.

Me hace gracia que digas "ha cambiado de circunstancias" y que eso, de repente, sea motivo válido para "no ser incoherente". ¿Qué circunstancias han cambiado? ¿Que tenía parienta (aunque sea sin firmar, me es indistinto) y ésta le dijo "en el piso en Vallecas te quedas tú si quieres, yo aspiro a más"?

Y por último, no acortes y lee todo lo que he puesto que si no hasta parece que puedes argumentar cuando no es así. He dicho "carillo para lo que se estila entre sus votantes", al menos en teoría. Primero que 600.000 euros me parece caro, por mucho que haya más en todo Madrid, sigue siendo caro. Pero en particular he dicho para los que espera que sean sus votantes. En un país en donde los alquileres y las hipotecas están por las nubes ¿Cuántos se pueden permitir esas hipotecas? Pues eso.

elmakina

#65 menuda salida por peteneras. Estamos hablando de España, no de otro país, y sí, Galapagar se puede considerar una zona pija (es de los ayuntamientos con mayor renta de la comunidad y de España). Pero es que a eso, le añadimos que Iglesias crítico específicamente a los políticos que se iban a vivir "a chalets". A ver si te enteras.
Por mí puede vivir donde quiera, pero no me vengas a contar que que es una cosa absurda acusarlo de hipocresía, teniendo en cuenta los hechos y sus declaraciones previas... Esas milongas no cuelan.

camvalf

#65 Majadahonda es una zona pija. El problema sin los que magnifican y los que minimizan las cosas

M

#124 Pero Pablo Iglesias esta en Galapagar... un poco mas lejos de Majadahonda...

camvalf

#125 error por mi partes, es cierto Galapagar zona norte de Madrid, pueblo rico igualmente

MAD.Max

#17 Yo he visto uno bloqueado dentro del Mercadona.

j

#62 Creo que mezclas churras con merinas.

Del impuesto de sociedades todos conocemos a estas alturas las distintas variantes de sándwich (holandés, irlandés...) para declarar que tus beneficios casualmente los has tenido en un paraíso fiscal donde tienes 5 empleados. No nos chupemos el dedo.

Manolita, además del impuesto de sociedades, cuando cobra su nómina también paga hasta el 46% de IRPF. Ya es hora de igualar el impuesto a quien gana 100000 euros madrugando con los de quien gana esos mismos 100000 euros de dividendos sin moverse de la cama. Nuevamente no digo que haya que subir unos, sino aplicar un mínimo de justicia fiscal.

j

#88 Vas porque el mundo es el que es y no el que te gustaría que fuera. Y si quieres tener una mínima notoriedad tienes que ir a donde haga falta a intentar cambiar algo.

k

#134 No he dicho que no tenga razón. He dicho que es uno de ellos.

Una falacia lo que hace es negar un argumento mediante un razonamiento falso o fallido. Yo no he negado el argumento. Luego no puede ser una falacia.